易破億美元兩化融合改變生產(chǎn)方式：制造的鑰匙與

蛟龍?zhí)胶?，?guó)與阿拉伯貿(mào)易總額近七成。海灣包括沙特、阿聯(lián)酋、阿曼、科威特、卡塔爾、巴林等六國(guó)。2012年從該地區(qū)進(jìn)口1007億美元，神九飛天，對(duì)其出口543.3億美元。沙特仍是在西亞和非洲地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，高鐵不斷刷新世界紀(jì)錄……經(jīng)過(guò)多年努力，2012年中沙雙邊貿(mào)易額達(dá)732.7億美元，我國(guó)已經(jīng)成功取得一系列舉世矚目的自主創(chuàng)新成果，同比增長(zhǎng)13.9%。已超越美國(guó)成為沙特最大的貿(mào)易伙伴。“與阿拉伯，正在謀求由制造向“智造”的轉(zhuǎn)型之路上，尤其是海灣經(jīng)貿(mào)合作的內(nèi)涵正在不斷豐富，不斷邁進(jìn)。

正如ICT產(chǎn)業(yè)權(quán)威市場(chǎng)研究和咨詢機(jī)構(gòu)計(jì)世資訊發(fā)布的《從制造走向智造》白皮書所指出，雙方合作領(lǐng)域從石化、輕工向機(jī)械制造、汽車組裝等領(lǐng)域拓展。同時(shí)，具備信息化和工業(yè)化“兩化融合”、協(xié)同增效以及品牌價(jià)值提升特征的“智造”，雙方在金融、旅游、航空等服務(wù)領(lǐng)域的合作也取得積極成果。”商務(wù)長(zhǎng)助理仇鴻說(shuō)。對(duì)此，是制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變所必經(jīng)的過(guò)渡階段，發(fā)改委學(xué)術(shù)秘書長(zhǎng)張燕生認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造，與海灣阿拉伯經(jīng)貿(mào)往來(lái)具有顯著的互補(bǔ)性，首先就要實(shí)現(xiàn)“智造”。因此，雙邊合作正在成為對(duì)外貿(mào)易新的突破口。“可以積極參與海灣金融保險(xiǎn)、綜合物流和供應(yīng)鏈管理等生產(chǎn)務(wù)業(yè)的投資和，不斷探索制造向“智造”轉(zhuǎn)變的最佳模式，改善海灣的電力、交通、市政等基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)制造實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟逃⒖萍?、旅游、文化和其他公共服?wù)業(yè)發(fā)展。”張燕生表示。，將成為新工業(yè)背景下我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍特征。

“兩化融合”正改變工業(yè)生產(chǎn)方式

隨著新興信息技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和商業(yè)模式正在不可避免地發(fā)生著變化。工程院院士鄔賀銓認(rèn)為，“隨著信息技術(shù)與各行各業(yè)結(jié)合得更加緊密，未來(lái)工業(yè)的生產(chǎn)方式，也將發(fā)生顯著的改變”。因此，在第三次工業(yè)背景下，需要更深層次地推動(dòng)信息技術(shù)和其他產(chǎn)業(yè)的融合，以引領(lǐng)顛覆性創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)，成功實(shí)現(xiàn)制造向“智造”轉(zhuǎn)型。

提及“智造”的技術(shù)核心——信息技術(shù)，鄔賀銓認(rèn)為，“信息相當(dāng)于延伸了大腦的智力，使我們做到以前難以想象的事情”。例如，原來(lái)談到網(wǎng)絡(luò)，只是指通信，現(xiàn)在則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅如此。就拿風(fēng)頭正勁的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，雖然打電話的功能與其他手機(jī)沒(méi)有區(qū)別，但它的功能早已超出通信的范圍，其出色的人性化設(shè)計(jì)、高品質(zhì)的感官享受，為我們開(kāi)辟出智能通訊的全新體驗(yàn)。

同樣拓展人類發(fā)展體驗(yàn)的還有3G帶寬的出現(xiàn)，它不但使得網(wǎng)速更快，還凸顯出強(qiáng)大的信息處理能力。又如討論正熱的物聯(lián)網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)，實(shí)際上也是在原有生產(chǎn)技術(shù)之上，利用信息技術(shù)升級(jí)而來(lái)。“我國(guó)的‘兩化融合’最初，也只是購(gòu)買CLM、CLP企業(yè)管理軟件，再到生產(chǎn)自動(dòng)化，最終對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。”鄔賀銓解釋說(shuō)。

3D打印是當(dāng)前新型工業(yè)生產(chǎn)模式的典范之一，它打破了從前的加工生產(chǎn)思維方式，發(fā)展前景廣闊。傳統(tǒng)的加工是切除切削，不斷把沒(méi)用的削掉，這叫減法。而3D打印是將材料一層一層摞上去，打得多的地方摞得高，不打的地方摞得少，用疊加、層疊的辦法形成產(chǎn)品，這叫做加法，使得材料利用率大大提升。隨著對(duì)精細(xì)設(shè)計(jì)和打印材料的掌握，目前3D打印已經(jīng)可以做到個(gè)性化生產(chǎn)，生產(chǎn)線甚至是靈活可變的。

所以，有的把3D打印看成是從手中重奪制造業(yè)的利器，用于提供個(gè)性化服務(wù)，進(jìn)行個(gè)性化制造。未來(lái)，這種新的加工技術(shù)，將會(huì)改變現(xiàn)在的生產(chǎn)模式，從大規(guī)模的制造轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)性化的制造。鄔賀銓分析說(shuō)，對(duì)于我國(guó)這種主要利用廉價(jià)勞動(dòng)力、無(wú)區(qū)別化生產(chǎn)的工業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，個(gè)性化制造的出現(xiàn)，將對(duì)自身傳統(tǒng)生產(chǎn)模式產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)要在自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、降低勞動(dòng)力成本等方面占據(jù)主動(dòng)，更深層次地推動(dòng)信息化和其他產(chǎn)業(yè)的融合。

雖然，現(xiàn)階段我國(guó)“兩化融合”面臨一些難題，但也要看到自身優(yōu)勢(shì)。比如：我國(guó)擁有世界上數(shù)量最多的研究人員，具有得天獨(dú)厚的人力資源。在智能信息處理方面，我國(guó)又擁有全世界最龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶，網(wǎng)上資源豐厚，潛力巨大。而在醫(yī)療方面，我國(guó)的醫(yī)院承載了全球數(shù)量最多的病人，病例資源豐富，如果能通過(guò)分析病例資料來(lái)促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣前景看好。“從本質(zhì)來(lái)看，我們的資源不僅僅是水和能源等常說(shuō)的實(shí)物資源，信息其實(shí)也是資源。能否有效利用這些資源，是未來(lái)占領(lǐng)發(fā)展先機(jī)的重要條件。”鄔賀銓說(shuō)。

“兩化融合”需要系統(tǒng)創(chuàng)新

調(diào)查顯示，在新工業(yè)來(lái)臨之際，我國(guó)78.1％的制造業(yè)中小企業(yè)已經(jīng)主動(dòng)開(kāi)始謀求由制造向“智造”轉(zhuǎn)變。這不僅需要應(yīng)用信息化加工生產(chǎn)，對(duì)于生產(chǎn)中的管理、體制模式也是一種創(chuàng)新挑戰(zhàn)?！稄闹圃熳呦蛑窃臁钒灼赋?，當(dāng)前的制造企業(yè)，或通過(guò)配套加工、外包等方式，或憑借價(jià)廉、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，通過(guò)跨國(guó)零售企業(yè)的全球采購(gòu)體系進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈。而“智造”的核心，就是在自主研發(fā)能力不強(qiáng)卻擁有廣闊市場(chǎng)的情況下，通過(guò)與國(guó)際接軌整合產(chǎn)業(yè)鏈的方式，活躍和提升企業(yè)在全球商業(yè)體系鏈條中的角色。

目前，已經(jīng)發(fā)展成為全球最大的制造中心，有172類制造業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居于世界首位，占據(jù)了多個(gè)制造產(chǎn)品領(lǐng)域的隱形冠軍。例如，集裝箱產(chǎn)量占據(jù)全球的80%、電池80%、玩具70%、自行車60%、電話機(jī)50%、鞋50%、個(gè)人電腦40%……但由于缺乏核心技術(shù)與自主品牌，制造仍缺乏核心話語(yǔ)權(quán)。以風(fēng)靡全球的芭比娃娃為例，在我國(guó)生產(chǎn)價(jià)值僅1美元的芭比娃娃，在美國(guó)的售價(jià)高達(dá)9.99美元。事實(shí)證明，企業(yè)只有向產(chǎn)業(yè)鏈兩端轉(zhuǎn)型，才能立于不敗之地。但如果缺乏成熟的管理、體制創(chuàng)新模式支撐，想要進(jìn)入到科技研發(fā)與市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)節(jié)，建立起自身品牌優(yōu)勢(shì)，成功轉(zhuǎn)型升級(jí)談何容易？制造轉(zhuǎn)向“智造”，其實(shí)是一個(gè)系統(tǒng)性課題，需要對(duì)創(chuàng)新理念、管理模式、體制機(jī)制作相應(yīng)的深入思考、調(diào)整。

在的創(chuàng)新體制層面上，鄔賀銓認(rèn)為，首先應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化教育體制。尤其是我國(guó)大學(xué)教育對(duì)人才的培養(yǎng)，要從應(yīng)試教育轉(zhuǎn)為素質(zhì)教育，拓寬專業(yè)領(lǐng)域，進(jìn)行學(xué)科交叉，開(kāi)闊學(xué)生思維，真正激發(fā)學(xué)生的探索創(chuàng)新積極性，培養(yǎng)出大批時(shí)代亟須的復(fù)合型人才。在科研管理方面，可以集中經(jīng)費(fèi)進(jìn)行重點(diǎn)項(xiàng)目研究，形成科研合力，減少因?yàn)轫?xiàng)目同質(zhì)化而造成的資金浪費(fèi)。此外，對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目應(yīng)有意識(shí)地進(jìn)行布，例如，材料基因組、合成生物等領(lǐng)域，美國(guó)都已將其列入了自己的計(jì)劃。

以臺(tái)灣地區(qū)為例，臺(tái)灣工研院的制度是：所有科研費(fèi)用只有一半來(lái)自，另外一半來(lái)自企業(yè)。“這就意味著，科研院所從企業(yè)拿到的錢更多，所提供的資金也會(huì)有所提升。那怎樣從企業(yè)得到資金?除了轉(zhuǎn)讓成果，還可以提供技術(shù)與人才。追求的不是成果轉(zhuǎn)讓的所得，而是成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品后，企業(yè)利潤(rùn)的稅費(fèi)還給的大循環(huán)。這時(shí)，企業(yè)不僅可以生產(chǎn)產(chǎn)品，而且獲得了技術(shù)，知道怎樣改進(jìn)產(chǎn)品。”鄔賀銓解釋說(shuō)，這可以為我們的產(chǎn)學(xué)研良性互動(dòng)提供借鑒。

產(chǎn)學(xué)研要想有效結(jié)合，研究所從中起到的橋梁作用也很重要。鄔賀銓認(rèn)為，現(xiàn)在除一分大學(xué)專注研究外，多數(shù)大學(xué)應(yīng)面向企業(yè)，真正做到產(chǎn)學(xué)聯(lián)動(dòng)，創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而對(duì)于教授職稱的考核也要有所轉(zhuǎn)變，應(yīng)該更關(guān)注其創(chuàng)新和發(fā)明專利對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，加強(qiáng)科研人員將專利發(fā)明轉(zhuǎn)移到實(shí)際應(yīng)用上的動(dòng)力。

“智造”企業(yè)是主體，管理模式創(chuàng)新需求迫切。當(dāng)前，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與企業(yè)轉(zhuǎn)型同步進(jìn)行，必然對(duì)企業(yè)產(chǎn)生更多的管理需求，并將進(jìn)一步催生管理模式變革。在第三次工業(yè)背景下，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注內(nèi)管理體系的建立，并且已經(jīng)付諸行動(dòng)。有學(xué)者表示，要實(shí)現(xiàn)“智造”的轉(zhuǎn)型，不僅要學(xué)西方先進(jìn)的管理模式，更要?jiǎng)?chuàng)新的管理模式。只有尋找到與轉(zhuǎn)型期相匹配的管理模式，才能重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，真正實(shí)現(xiàn)“智造”的華麗轉(zhuǎn)身。 

標(biāo)簽：