切割機(jī)床面工具行業(yè)離發(fā)展需求仍有很大差距集成數(shù)

工具行業(yè)現(xiàn)狀：進(jìn)入新世紀(jì)進(jìn)步很大，而是逆向思維的產(chǎn)物。這種新型機(jī)床在傳統(tǒng)線切割機(jī)床基礎(chǔ)上進(jìn)行了多項(xiàng)技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新?！薄　?jù)悉，但離發(fā)展需求仍有很大差距

現(xiàn)代高效刀具在國(guó)內(nèi)慣稱(chēng)為數(shù)控刀具，這款大型電火花線切割機(jī)床的工作臺(tái)面和電火花切割分相對(duì)獨(dú)立，它是現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)的一個(gè)有機(jī)組成分。在現(xiàn)代高效刀具中，而傳統(tǒng)機(jī)床這兩分是一個(gè)整體。傳統(tǒng)機(jī)床的切割分在工作時(shí)是靜止的，高效硬質(zhì)合金刀具是主力產(chǎn)品。

在發(fā)達(dá)，通過(guò)臺(tái)面移動(dòng)來(lái)完成加工，硬質(zhì)合金刀具已占全刀具銷(xiāo)售的70％以上。而直到上世紀(jì)末，而大型線切割機(jī)床正好與之相反。尤泳認(rèn)為，我國(guó)在這一領(lǐng)域的發(fā)展還頗為緩慢。但進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，厚度最大為0.6米。這種大型機(jī)床特別適用于大型齒輪內(nèi)齒的加工?！　「鼮榭少F的是，正是這種相反，隨我國(guó)制造業(yè)加速現(xiàn)代化的步伐，帶來(lái)了性的進(jìn)步?！　〖蓴?shù)控技術(shù)負(fù)責(zé)人孟加生介紹，我國(guó)數(shù)字化制造技術(shù)也獲得了快速的發(fā)展。上世紀(jì)末，他們研制的線切割機(jī)床工作臺(tái)面是固定的，我國(guó)金切機(jī)床年產(chǎn)量已達(dá)19萬(wàn)臺(tái)，與傳統(tǒng)機(jī)床相比，但其中數(shù)控機(jī)床僅1.4萬(wàn)臺(tái)；當(dāng)時(shí)，加工的工件重量不受限制。更為重要的是，以新型硬質(zhì)合金刀具為代表的現(xiàn)代高效刀具，它解決了加工超厚大工件時(shí)機(jī)床變形引起的加工精度不高及機(jī)床運(yùn)動(dòng)阻力大等問(wèn)題，亦不足全刀具銷(xiāo)售的15%。而2007年，加工精度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于機(jī)械切割機(jī)床?！　〈送?，我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量已達(dá)到12.32萬(wàn)臺(tái)，這種大型線切割機(jī)床還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，產(chǎn)值數(shù)控化率達(dá)到43.7%。與此相匹配的高效硬質(zhì)合金刀具的比重，就是加工范圍更大。它的加工范圍可達(dá)2.5米×2.5米，亦上升到占刀具銷(xiāo)售的40.3%。由此可見(jiàn)，加工工件厚度可達(dá)1米。而普通機(jī)床的加工范圍只有1米×1米，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，厚度最大為0.6米。這種大型機(jī)床特別適用于大型齒輪內(nèi)齒的加工。　　更為可貴的是，我國(guó)數(shù)控機(jī)床和高效刀具，大型線切割機(jī)床的節(jié)能節(jié)材率達(dá)75%以上。以切割礦山用傳動(dòng)齒條為例，取得了快速、同步的發(fā)展。

目前，過(guò)去用普通機(jī)床，國(guó)產(chǎn)化的現(xiàn)代高效刀具，一個(gè)毛坯件只能割出一根齒條，已經(jīng)批量進(jìn)入了汽車(chē)行業(yè)，而大型線切割機(jī)床從中間均勻切割，模具行業(yè)、航空航天、發(fā)電裝備、通用機(jī)械等各個(gè)領(lǐng)域。分產(chǎn)品的性能，已達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平，有效打破了進(jìn)口刀具在一些領(lǐng)域的壟斷地位，為我國(guó)高效刀具市場(chǎng)的規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。

更須指出的是：我國(guó)工具行業(yè)近十年的發(fā)展，和前期二十年間以數(shù)量擴(kuò)張為主的發(fā)展模式相比，出現(xiàn)了十分積極的變化。在市場(chǎng)推動(dòng)下，批工具企業(yè)開(kāi)始關(guān)注我國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展對(duì)高效刀具的迫切需求，花大力氣調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這使得國(guó)產(chǎn)高效硬質(zhì)合金刀具的發(fā)展得以打破長(zhǎng)期徘徊不前的面，獲得高速發(fā)展。連續(xù)幾年，其增長(zhǎng)率都超過(guò)30％，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)高速鋼刀具的增長(zhǎng)速度。

當(dāng)然，我國(guó)工具行業(yè)近年來(lái)取得的進(jìn)展，和制造業(yè)的發(fā)展需要相比，仍然有很大差距。廣大工具企業(yè)必須認(rèn)清發(fā)展趨勢(shì)，堅(jiān)定不移地加速現(xiàn)代高效刀具的發(fā)展進(jìn)程。

工具行業(yè)的發(fā)展落后于現(xiàn)代制造業(yè)的需要，主要表現(xiàn)在哪里？

曾有人用“國(guó)產(chǎn)機(jī)床配洋刀”的說(shuō)法描述我國(guó)工具行業(yè)落后于制造業(yè)的發(fā)展需要。我們認(rèn)為，這種說(shuō)法不準(zhǔn)確。就當(dāng)前的實(shí)際情況而言，國(guó)產(chǎn)刀具滿足國(guó)產(chǎn)機(jī)床的配套需要，總體上是不成問(wèn)題的。那么，我們是不是由此得出結(jié)論，國(guó)產(chǎn)刀具就不落后了呢？當(dāng)然不是。

我認(rèn)為，我國(guó)工具行業(yè)的發(fā)展水平尚不能滿足現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展需要。這主要表現(xiàn)在：制造業(yè)發(fā)展中不斷提出的加工難題，對(duì)品質(zhì)和效率的不斷追求，我們往往不能及時(shí)拿出解決辦法。也就是說(shuō)，制造業(yè)提出的新的、高端的需求，基本上還要依靠國(guó)外技術(shù)來(lái)解決。

說(shuō)到國(guó)外先進(jìn)加工技術(shù)，我們不僅要看到放在前臺(tái)的幾把高效刀具，更要看到在這些刀具后面，有現(xiàn)代加工技術(shù)的強(qiáng)大支撐。因此，我們的關(guān)鍵差距，不僅僅表現(xiàn)在高效刀具的制造能力方面，更表現(xiàn)在缺乏解決現(xiàn)代加工技術(shù)問(wèn)題的綜合能力方面。

說(shuō)到這里，問(wèn)題已經(jīng)很清楚了：為國(guó)產(chǎn)機(jī)床配上國(guó)產(chǎn)刀具，顯然不是一個(gè)我們要追求的發(fā)展目標(biāo)。我個(gè)人以為，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，全盤(pán)國(guó)產(chǎn)化的觀念已經(jīng)不合時(shí)宜，也不能將其作為衡量一個(gè)行業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)志。

實(shí)際上，在發(fā)達(dá)，本國(guó)機(jī)床配“洋”刀，是正常現(xiàn)象―經(jīng)濟(jì)全球化，就是你中有我，我中有你，在充分競(jìng)爭(zhēng)中推動(dòng)發(fā)展。關(guān)鍵還是看你是否具備了和國(guó)際強(qiáng)手抗衡的能力。

從更廣泛的視角看，伴隨制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益劇烈，發(fā)達(dá)競(jìng)相發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，目的是提高制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。所以，工具行業(yè)的實(shí)力，主要體現(xiàn)在為制造業(yè)解決問(wèn)題、滿足其發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)需要的能力。這是關(guān)鍵所在。

前面講到了最近十年的成績(jī)和進(jìn)步，是實(shí)實(shí)在在的，應(yīng)該肯定的。

但是，過(guò)分高估我們的水平，對(duì)今后的發(fā)展也是有害的。當(dāng)前，有些業(yè)內(nèi)人士樂(lè)觀地認(rèn)為，近十年來(lái)我國(guó)發(fā)展了批數(shù)控機(jī)床和現(xiàn)代高效刀具，很多產(chǎn)品達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平，解決了用戶的問(wèn)題。由此應(yīng)該認(rèn)為，我國(guó)的機(jī)床工具產(chǎn)品已進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列，基本上滿足現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展需要。我想指出，這種過(guò)分樂(lè)觀的估計(jì)，既不符合實(shí)際，也不利于今后的發(fā)展。

這是因?yàn)椋谝?，我?guó)近年發(fā)展的數(shù)控機(jī)床和現(xiàn)代高效刀具，基本上處于仿制階段。充其量是仿創(chuàng)結(jié)合。雖然做出了一批高端產(chǎn)品，但其發(fā)展仍處于初級(jí)階段。這是不能和具備自主創(chuàng)新能力的高級(jí)階段混為一談的。

第二，我們近年來(lái)在高端產(chǎn)品發(fā)展方面，采用以仿為主、替代進(jìn)口方針，雖有利于加快發(fā)展速度，滿足制造業(yè)的需求，但與此同時(shí)，這種發(fā)展方式付出的代價(jià)是技術(shù)上基本依賴(lài)發(fā)達(dá)，失去了發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，永遠(yuǎn)跟在人家后面走。

例如，現(xiàn)代高效刀具的基礎(chǔ)制造技術(shù)主要有塊：高水平的現(xiàn)代刀具材料；高水平的現(xiàn)代涂層技術(shù)和裝備；高水平的刀具專(zhuān)用數(shù)字化制造技術(shù)的裝備?？梢哉f(shuō)，這塊的高端技術(shù)，包括原材料、技術(shù)、工藝和裝備，我們還主要依靠引進(jìn)，一旦離開(kāi)了這些“洋拐棍”，高端產(chǎn)品是制造不出來(lái)的。

上面提到的，還僅僅涉及有關(guān)制造技術(shù)的軟、硬件方面，實(shí)際上在服務(wù)技術(shù)方面，我們同樣存在很大的差距。由此可見(jiàn)，我們?cè)诨仡櫃C(jī)床工具行業(yè)最近十年的快速發(fā)展時(shí)，不要盲目高估我們已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平。要繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)，埋頭苦干，在發(fā)展中不斷夯實(shí)基礎(chǔ)，增強(qiáng)自主的能力，才能為現(xiàn)代制造業(yè)提供更好的服務(wù)。

我擔(dān)心的是，我國(guó)現(xiàn)代高效刀具發(fā)展速度不算低，但基礎(chǔ)不扎實(shí)，缺乏持續(xù)發(fā)展的技術(shù)支撐，是最大的隱患。

所以我認(rèn)為，要保持我國(guó)現(xiàn)代高效刀具可持續(xù)發(fā)展，必須從現(xiàn)在起，堅(jiān)定不移地走上自主創(chuàng)新之路，特別要抓好科技創(chuàng)新。哪怕是一小步，走出去也是有決定意義的。只有這樣才能逐步建立自主發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)。滿足于模仿是沒(méi)有出路的。

目前我們行業(yè)內(nèi)各企業(yè)，雖然建立了各種名目的研究中心、工程中心等等，但遺憾的是，迄今為止很少看到能對(duì)現(xiàn)代高效刀具的基礎(chǔ)技術(shù)方面有所研究和發(fā)展。少數(shù)大企業(yè)的研發(fā)中心，做一點(diǎn)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收工作，已經(jīng)很不錯(cuò)了。

當(dāng)前，有一種令人擔(dān)憂的傾向是：熱衷于抓項(xiàng)目、抓產(chǎn)品，只圖見(jiàn)效快，顯得急功近利，對(duì)于抓基礎(chǔ)則很少有興趣。但是如若基礎(chǔ)不牢，發(fā)展后勁又從何而來(lái)。

說(shuō)到這里，就要觸及我們行業(yè)當(dāng)前發(fā)展中的一個(gè)深層次問(wèn)題：為什么我們的一些企業(yè)，在發(fā)展現(xiàn)代高效刀具方面的表現(xiàn)和發(fā)達(dá)的同行很不一樣――缺乏面對(duì)挑戰(zhàn)勇于進(jìn)取的動(dòng)力。原因究竟在哪里？

歷史實(shí)踐證明，我們行業(yè)已經(jīng)取得的進(jìn)步和發(fā)展，是的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化的成果。但是，今天我們站在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上，面臨新的挑戰(zhàn)，又深深感到，顯然我們的市場(chǎng)化還很不徹底，各級(jí)行政門(mén)仍然對(duì)企業(yè)保留過(guò)多的干預(yù)和保護(hù)，使得企業(yè)的行為扭曲了。沒(méi)有表現(xiàn)出其市場(chǎng)主體應(yīng)有的作為。

所以我們認(rèn)為，要保持我國(guó)現(xiàn)代高效刀具的可持續(xù)發(fā)展勢(shì)頭，首先要解決的是企業(yè)自身的發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題。出路就是進(jìn)一步深化，擴(kuò)大，完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化，讓企業(yè)真正成為市場(chǎng)的主體。只有這樣，才能從根本上使廣大企業(yè)更加自覺(jué)地走上市場(chǎng)需求引導(dǎo)的現(xiàn)代化發(fā)展之路。

廣大的工具企業(yè)，要從大國(guó)崛起的高度來(lái)規(guī)劃自身的發(fā)展道路

有人問(wèn)：在全球制造業(yè)中，現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)和高效刀具已經(jīng)成為發(fā)展主流的情況下，為什么在我國(guó)，傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)刀具還在大批量生產(chǎn)和供應(yīng)？對(duì)此現(xiàn)象，要從兩方面來(lái)看待。

首先，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這就是我們當(dāng)前的國(guó)情―我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展還很不平衡。一方面，以轎車(chē)工業(yè)為代表的現(xiàn)代制造業(yè)快速發(fā)展，其裝備水平和制造技術(shù)已達(dá)到或接近當(dāng)代先進(jìn)水平，對(duì)現(xiàn)代高效刀具出現(xiàn)了迫切的需求。但另一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)在我國(guó)仍然是一個(gè)龐大的板塊。它們?nèi)匀徊捎脗鹘y(tǒng)裝備，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力降低成本，生產(chǎn)初級(jí)機(jī)電產(chǎn)品。它們就是傳統(tǒng)機(jī)床工具產(chǎn)品的用戶群。近年來(lái)，這個(gè)板塊的需求，并無(wú)明顯下降跡象。這就是我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，低水平重復(fù)的現(xiàn)象在我國(guó)制造業(yè)大量存在，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展十分不利。今年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，我國(guó)一些低擋產(chǎn)品的出口企業(yè)首先受到?jīng)_擊，就是一個(gè)很好的教訓(xùn)。所以，我們必須通過(guò)努力來(lái)改變這種現(xiàn)狀。

應(yīng)當(dāng)看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，我們的發(fā)展模式和價(jià)值取向，和全球經(jīng)濟(jì)有密切的依存關(guān)系。在這個(gè)大背景下，企業(yè)的發(fā)展必須顧及到全國(guó)以至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的大趨勢(shì)。所以，每個(gè)企業(yè)在追求利潤(rùn)的同時(shí)，必須把維護(hù)全利益當(dāng)作一分應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)也只有這樣，才能維護(hù)企業(yè)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因循守舊、不思進(jìn)取，終究會(huì)影響到自身的生存發(fā)展。

當(dāng)前，我國(guó)正在進(jìn)入后工業(yè)化的發(fā)展時(shí)期，這是發(fā)達(dá)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的一個(gè)發(fā)展階段。但是，當(dāng)今的發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本變化，資源、能源、環(huán)境的嚴(yán)重制約，促使我們必須走一條新型工業(yè)化的道路。就是在今后的發(fā)展中，必須貫徹提出的《科學(xué)發(fā)展觀》。按照這個(gè)要求，來(lái)衡量工具行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，可以看到還有很大差距。

這里，只要舉出一組數(shù)字就足以說(shuō)明問(wèn)題：我國(guó)消費(fèi)了全球工具材料的40％，但我國(guó)的刀具銷(xiāo)售收入，卻只占全球的15%。低水平重復(fù)，實(shí)質(zhì)上是對(duì)資源的極大浪費(fèi)。由此可見(jiàn)，貫徹《科學(xué)發(fā)展觀》，走出低水平重復(fù)的老路，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，已刻不容緩。

應(yīng)該看到，提出《科學(xué)發(fā)展觀》的指導(dǎo)方針，既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要，也是一個(gè)正在崛起的、負(fù)責(zé)任的大國(guó)對(duì)世界的莊嚴(yán)承諾。廣大工具企業(yè)必須從這個(gè)高度來(lái)看待問(wèn)題。結(jié)合自身特點(diǎn)，堅(jiān)定不移地走上轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的正確道路。

標(biāo)簽：