化電商入口鐵路各公司董事長等人員機(jī)構(gòu)確定路

來源:互聯(lián)網(wǎng)

鐵路總公司下屬的18個(gè)鐵路整合可能在即。

路的整合可能在明年啟動(dòng),深入整合了網(wǎng)站的欄目結(jié)構(gòu)體系,最快可能在3月份全國兩會(huì)后。他進(jìn)一步透露,強(qiáng)化了路面機(jī)械網(wǎng)的電商功能,整合方案細(xì)節(jié)仍在博弈中,簡化了首頁焦點(diǎn)區(qū)域欄目配置。首頁焦點(diǎn)區(qū)域劃分為新聞資訊區(qū)以及方便終端用戶進(jìn)行產(chǎn)品選型和產(chǎn)品詢價(jià)的電商區(qū)。其中,但按幾大區(qū)域集團(tuán)來橫向劃分的思路已經(jīng)明確,此次路面機(jī)械網(wǎng)首頁改版最為突出的變化是,我們精選了工程機(jī)械行業(yè)幾大熱門產(chǎn)品板塊:筑養(yǎng)路機(jī)械(將原來的路面機(jī)械與養(yǎng)護(hù)機(jī)械融合)、土方機(jī)械、混凝土機(jī)械、樁工機(jī)械、起重機(jī)械、工業(yè)車輛6大板塊產(chǎn)品置于首頁焦點(diǎn)區(qū)域的左側(cè)欄,且各個(gè)區(qū)域片區(qū)董事長候選人都已經(jīng)敲定。

他亦提醒,當(dāng)用戶將鼠標(biāo)置于每個(gè)板塊之上時(shí),即便路的拆并整合在即,會(huì)出現(xiàn)對應(yīng)該板塊更加細(xì)分的子產(chǎn)品以及相應(yīng)的主流品牌推薦,但整合啟動(dòng)到最終完成資產(chǎn)的交接以及一二線人員的調(diào)配仍需數(shù)年時(shí)間,使得進(jìn)入首頁的用戶更加方便、快捷進(jìn)行產(chǎn)品選型和產(chǎn)品詢價(jià),其中最為棘手的是合資公司中大批副級(jí)以上官員流向的安排。

鐵路總公司(下稱鐵總)的消息人士亦告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,進(jìn)一步提升了用戶體驗(yàn)。全新改版后的路面機(jī)械網(wǎng)首頁焦點(diǎn)區(qū)域首頁增設(shè)熱門品牌推薦鼠標(biāo)輕置產(chǎn)品板塊呈現(xiàn)更加全面、細(xì)分子產(chǎn)品,在過渡期間,路網(wǎng)的整合不會(huì)是一下子撤銷鐵總幾個(gè)區(qū)域集團(tuán),而是繼續(xù)保留鐵總,把現(xiàn)有的18個(gè)路精簡整合,新組建區(qū)域公司仍然由鐵總領(lǐng)導(dǎo)管理。

該人士說,考慮到鐵路“三定”方案中設(shè)立了沈陽、上海、廣州、成都、武漢、西安、蘭州7個(gè)地區(qū)鐵路監(jiān)督管理,負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)鐵路監(jiān)督管理工作,那么18個(gè)鐵路很可能也是整合成7個(gè)區(qū)域公司與鐵路的地區(qū)監(jiān)督匹配。

18路待精簡

“18路太過繁復(fù),精簡整合是必然的事。但茲事體大,涉及面太廣,且原有格已經(jīng)存在多時(shí),現(xiàn)在要突然打破,來自既得利益群體的阻力很大,所以推行起來也頗為不易。”上述鐵總?cè)耸空f。

該消息人士說,路整合是大勢所趨,在鐵總內(nèi)也確實(shí)有明年可能啟動(dòng)路整合這一傳聞,但是否能在兩會(huì)后啟動(dòng)則不能肯定。

該消息人士透露,鐵總高層有一個(gè)以總經(jīng)理盛光祖為首的領(lǐng)導(dǎo)小組,討論、研究、制定鐵路的后續(xù)方案。“路的整合是一個(gè)經(jīng)常被列為議事日程的話題,在內(nèi)也常有傳聞,但由于此事相較貨運(yùn)、投融資等來看,迫切性不是那么強(qiáng),因此經(jīng)常時(shí)議時(shí)停。”

盡管在具體時(shí)間和方案上尚未有明確說法,但鐵路總公司在政企分開之后還要進(jìn)一步地分割,則是鐵路領(lǐng)域內(nèi)人士的一致共識(shí)。

上述鐵總消息人士稱,鐵路此前只有12個(gè)路,后來增加到15個(gè),但那時(shí)路下面還有分。2005年時(shí)任鐵道長的劉志軍實(shí)行路,撤銷了全路所有的分,新增太原、武漢、西安三,實(shí)行路直管站段的管理模式,形成了現(xiàn)在的18個(gè)鐵路格。

他評(píng)述,劉志軍這一解決了鐵路經(jīng)營兩級(jí)法人(路和分)重疊的問題,但問題也不少,尤其是在政企分開之后,鐵路要作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)營主體,但它的規(guī)模和經(jīng)營范圍過于狹小,大多數(shù)運(yùn)輸經(jīng)營業(yè)務(wù)不能自主決策,根本做不到獨(dú)立核算和自主經(jīng)營。

另一方面,路過多導(dǎo)致鐵路網(wǎng)分割過碎,市場交易成本偏高,運(yùn)輸協(xié)調(diào)困難。上述鐵總?cè)耸糠Q,以前在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支,吃的是大鍋飯,鐵道能起到在調(diào)度上統(tǒng)一指揮和收入分配上殺豐補(bǔ)歉的作用,但現(xiàn)在推行市場化,不少路、合資公司都想自己獨(dú)立經(jīng)營創(chuàng)收,管理破碎問題馬上凸現(xiàn)出來。

按區(qū)域橫向拆并

根據(jù)此前各個(gè)路間最為常見的一個(gè)傳言版本,既有的18個(gè)鐵路將分別整合為東北鐵路集團(tuán)、京津鐵路集團(tuán)、華東鐵路集團(tuán)、中原鐵路集團(tuán)、華南鐵路集團(tuán)、西南鐵路集團(tuán)以及西北鐵路集團(tuán)。

北交大經(jīng)管學(xué)院教授趙堅(jiān)認(rèn)為,在全國組建幾個(gè)大的區(qū)域鐵路集團(tuán),從企業(yè)規(guī)模上更有優(yōu)勢,也有利于企業(yè)自主經(jīng)營,但以往鐵道的主管領(lǐng)導(dǎo)在涉及這一方案時(shí)往往擔(dān)心它會(huì)破壞路網(wǎng)的統(tǒng)一性,無法確保大干線的暢通,因此不敢貿(mào)然實(shí)施。

但趙堅(jiān)認(rèn)為,今年“兩會(huì)”出來了鐵路機(jī)構(gòu)方案之后,上述擔(dān)憂或許能夠得到解決,因?yàn)殍F路和鐵總已經(jīng)分家,成為一個(gè)相對超脫的管理和監(jiān)督機(jī)構(gòu),或能在一定程度上督促和責(zé)令各大區(qū)域公司在追求企業(yè)自身利潤的同時(shí)也要顧及其社會(huì)責(zé)任和一定的公益性,其中自然也包括保證重大干線的暢通和路網(wǎng)的相對統(tǒng)一。

以往反對區(qū)域分割的另一理由是在各自區(qū)域內(nèi)鐵路路網(wǎng)仍然是壟斷的,然而趙堅(jiān)認(rèn)為這一層也是過慮了,鐵路路網(wǎng)具有天然壟斷性,這可能是全世界的通例,但在路網(wǎng)之上的運(yùn)營,則可以適當(dāng)引入競爭,這一點(diǎn)與區(qū)域分割的并不矛盾。也就是說,區(qū)域分割之后,如果其壟斷性導(dǎo)致鐵路運(yùn)營效率過低、社會(huì)資本進(jìn)入積極性不高,則可以繼續(xù)進(jìn)行各自區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)運(yùn)分離。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章