高遠(yuǎn)路業(yè)：三種思維與創(chuàng)新

科學(xué)思維、技術(shù)思維和商業(yè)思維是當(dāng)下最常見(jiàn)和必須的三種思維方式，傳統(tǒng)上與職業(yè)相關(guān)。時(shí)至今日，不同的思維方式早已打破職業(yè)的溝壑，于職業(yè)而言，思維方式更多的表現(xiàn)為必要而非充分條件，并日漸呈現(xiàn)復(fù)合的趨勢(shì)，這種復(fù)合客觀上使得彼此的界限更模糊。那么，思維方式之間有何異同？

科學(xué)思維在于求是，技術(shù)思維在于實(shí)現(xiàn)。內(nèi)容上，科學(xué)思維是以探索和發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)與規(guī)律，建構(gòu)科學(xué)知識(shí)系統(tǒng)體系為核心的認(rèn)知性思維，技術(shù)思維是以發(fā)明與創(chuàng)新方法、工藝、工具為核心的實(shí)踐性思維；性質(zhì)上，科學(xué)思維是以真理導(dǎo)向來(lái)發(fā)現(xiàn)思維、反應(yīng)思維，以求真為目的，技術(shù)思維是以實(shí)用為導(dǎo)向，追求由目標(biāo)到方案，直到問(wèn)題解決的過(guò)程。

站在工程師的角度，應(yīng)以技術(shù)思維為主，無(wú)需過(guò)多去探尋科學(xué)規(guī)律。技術(shù)思維是對(duì)基于科學(xué)思維獲得的科學(xué)知識(shí)的進(jìn)一步應(yīng)用，是基于認(rèn)識(shí)自然而改造自然的關(guān)系。故，技術(shù)思維以實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，以能否完美解決問(wèn)題作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

近年來(lái)，創(chuàng)新在學(xué)界、業(yè)界大熱，那么它與上述二者又有何區(qū)別？

顯然，創(chuàng)新的目的并不是求真，而在于實(shí)現(xiàn)。因此，創(chuàng)新應(yīng)屬于技術(shù)思維應(yīng)用的范疇。故，以新的方法、手段、工具等解決實(shí)踐中的問(wèn)題都應(yīng)算做創(chuàng)新。但，由此得到的創(chuàng)新，是否都有價(jià)值？

創(chuàng)新大熱已然演變成為了一種趨勢(shì)，且大有愈演愈烈成為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的趨勢(shì)。不要誤會(huì)，我并非否定創(chuàng)新，而在于應(yīng)按照技術(shù)思維去做真正有價(jià)值的創(chuàng)新。那么，何為真正有價(jià)值的創(chuàng)新？或者說(shuō)，如何評(píng)價(jià)一個(gè)創(chuàng)新的價(jià)值？

真正的創(chuàng)新應(yīng)從性能、效率、成本三個(gè)方面去綜合衡量。一項(xiàng)技術(shù)在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，會(huì)在這三個(gè)方面存在制約，可稱(chēng)為技術(shù)約束三角形。當(dāng)需要提高其中一個(gè)或兩個(gè)方面時(shí)，必然會(huì)引起剩余兩個(gè)或一個(gè)方面下降，如當(dāng)在一定程度能提高性能時(shí)，必然會(huì)引起成本的增加或者效率的降低。本質(zhì)上，當(dāng)真正的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生時(shí)，性能、效率、成本這三個(gè)方面便可同時(shí)提升，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)約束三角面積的增大。但真正技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，需要資源的長(zhǎng)期投入，且最終只有少數(shù)企業(yè)能夠真正掌握核心技術(shù)，這直接提高了企業(yè)的技術(shù)壁壘，拓寬了公司的護(hù)城河，這也是它能夠成為行業(yè)頭企業(yè)的原因之一。

有了真正的技術(shù)創(chuàng)新，要考慮如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，這便需要商業(yè)思維。

技術(shù)創(chuàng)新需要資本支持，商業(yè)化是技術(shù)推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的基本模式，二者互相促進(jìn)，合為循環(huán)，并可細(xì)分為內(nèi)、外兩個(gè)方面。

對(duì)內(nèi)，在于將新技術(shù)成功的產(chǎn)品化，以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。不論材料、設(shè)備和工藝，都會(huì)根據(jù)使用場(chǎng)合、性能標(biāo)準(zhǔn)、工藝方法等的不同，影響最終的價(jià)格。如何滿(mǎn)足不同需求，設(shè)計(jì)合理、經(jīng)濟(jì)、優(yōu)質(zhì)且滿(mǎn)足需求的好產(chǎn)品是關(guān)鍵。

對(duì)外，在于如何找到技術(shù)商業(yè)化的路徑。商業(yè)化的關(guān)鍵在于站在客戶(hù)的角度去思考，找準(zhǔn)切入點(diǎn)并解決技術(shù)痛點(diǎn)，定制標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。以技術(shù)思維主導(dǎo)商業(yè)思維不易取得商業(yè)成功，這多半由于技術(shù)創(chuàng)新者的路徑思維，易自說(shuō)自話(huà)，與市場(chǎng)需求漸行漸遠(yuǎn)。商業(yè)化的目標(biāo)是滿(mǎn)足客戶(hù)多樣化的需求，與傳統(tǒng)技術(shù)相比新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)（性能、效率、成本）是核心，這源于客戶(hù)總是傾向于花盡可能少的錢(qián)解決更多的問(wèn)題，新技術(shù)對(duì)技術(shù)約束三角的突破較傳統(tǒng)技術(shù)在三個(gè)方面的拉扯更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，新技術(shù)與客戶(hù)的技術(shù)痛點(diǎn)深度契合并定制解決方案，標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施，并逐漸提高市場(chǎng)占有率。

堅(jiān)持長(zhǎng)期主義，避免技術(shù)投機(jī)，做難而正確的事情,才可能實(shí)現(xiàn)真正的技術(shù)創(chuàng)新。

標(biāo)簽：高遠(yuǎn)圣工