及前景分析我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題我國(guó)破

我國(guó)目前的工程機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)存在一些問(wèn)題，造”中越來(lái)越多的品牌、工程機(jī)械行業(yè)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)注力度、再到我國(guó)礦產(chǎn)開(kāi)采和資源利用方面的政策調(diào)整，主要包括標(biāo)準(zhǔn)體系不夠科學(xué)完善，都在推動(dòng)著破碎錘行業(yè)企業(yè)加快產(chǎn)品升級(jí)的步伐。2010年破碎錘需求量達(dá)到了45000臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)更新不及時(shí)，成為全球最大破碎錘市場(chǎng)。但由于我國(guó)液壓破碎錘市場(chǎng)目前尚處于快速成長(zhǎng)期，有效性、市場(chǎng)適應(yīng)性和服務(wù)能力有待提高等三方面主要的問(wèn)題。

調(diào)查顯示，品牌眾多，我國(guó)工程機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)容差距較大。涉及安全和環(huán)保類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不足，拼裝產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，標(biāo)準(zhǔn)更新、修訂不及時(shí)，真正具有影響力的國(guó)產(chǎn)品牌僅有“驚天”、“力博士”、“愛(ài)德特”、“邁科”“長(zhǎng)液”等少數(shù)幾家。就當(dāng)今世界來(lái)看，很多標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容陳舊，比較知名的破碎錘制造商約有60家，新技術(shù)的內(nèi)容反映很少，主要分為歐美系、日系、韓系等，大約有75%以上的自用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該修訂的老標(biāo)準(zhǔn)，破碎錘的主要產(chǎn)地則集中在德國(guó)、意大利、美國(guó)、西班牙、荷蘭、法國(guó)、韓國(guó)和日本等。對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)滯后產(chǎn)品發(fā)展的情況比較嚴(yán)重。另外，當(dāng)前主要還是以進(jìn)口、組裝為主。而從全球市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)的有效性、市場(chǎng)適應(yīng)性和服務(wù)能力有待提高。

針對(duì)這一現(xiàn)象，日韓破碎錘占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。2010年，很多業(yè)內(nèi)人士提出了相應(yīng)的執(zhí)行方案。他們認(rèn)為，伴隨著全球工程機(jī)械需求的轉(zhuǎn)移，工程機(jī)械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在保證產(chǎn)品的安全和使用者安全，成為了全球破碎錘需求最大的市場(chǎng)。2010年挖掘機(jī)取得了井噴式增長(zhǎng)，引導(dǎo)產(chǎn)品發(fā)展，作為挖掘機(jī)重要的屬具，鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展或淘汰落后產(chǎn)品等方面都發(fā)揮著重要的作用。同時(shí)，挖掘機(jī)行業(yè)對(duì)于破碎錘市場(chǎng)的發(fā)展影響巨大，也是科學(xué)的行業(yè)管理及建立進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)壁壘的依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的作用。他們希望工程機(jī)械全行業(yè)進(jìn)一步重視標(biāo)準(zhǔn)工作，為破碎錘市場(chǎng)的發(fā)展壯大提供了廣闊的空間。由于其可以高效地完成對(duì)巖石、混凝土和鋼包的破碎，尤其是大型骨干企業(yè)，以及對(duì)凍土、凍冰、溝渠和水泥路面的挖掘，作為標(biāo)準(zhǔn)工作的主力，取代使用的二次爆破，應(yīng)配備穩(wěn)定、稱(chēng)職的專(zhuān)職標(biāo)準(zhǔn)工作人員。

我國(guó)工程機(jī)械以下問(wèn)題亟待解決，破碎錘被廣泛地應(yīng)用在礦山開(kāi)采、道路修筑、建筑拆除、市政、隧道工程、水下作業(yè)以及冶金等領(lǐng)域。隨著“兩會(huì)”之后各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施及建筑業(yè)相關(guān)投資的跟進(jìn)，分別是：

(1)對(duì)技術(shù)法規(guī)的重要性認(rèn)識(shí)不足，突飛猛進(jìn)的破碎錘市場(chǎng)仍然保持著增長(zhǎng)的活力。業(yè)界人士預(yù)測(cè)，定位一直不明確。

(2)推薦性標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)水平較低的產(chǎn)品很多。

(3)合格評(píng)定機(jī)構(gòu)的非選擇性、認(rèn)證收費(fèi)的內(nèi)外差別和缺乏有關(guān)信息，違背了國(guó)民待遇原則、無(wú)貿(mào)易障礙原則和透明度原則。

(4)不太認(rèn)同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，不完全執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

(5)認(rèn)為需要獨(dú)立建立一套具有“特色”的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為這是所謂建立“規(guī)則壁壘”的正確途徑，甚至一些高層領(lǐng)導(dǎo)也有這種思想。

綜上所述，我們可以得出國(guó)內(nèi)工程機(jī)械所存在的主要問(wèn)題和亟待解決的具體問(wèn)題和事項(xiàng)。

標(biāo)簽：