柴油錘之所以不用于打樁,主要有以下幾個(gè)原因:
1. 能量傳輸效率低。柴油錘是一種將柴油燃料轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的裝置,其能量傳輸過程包括柴油燃燒->氣缸推動(dòng)活塞運(yùn)動(dòng)->活塞帶動(dòng)鋼錘下落等多個(gè)環(huán)節(jié)。每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生能量損失,導(dǎo)致最終傳遞到樁身上的能量遠(yuǎn)低于柴油錘的總輸出能量。相比之下,蒸汽錘或者柴油驅(qū)動(dòng)的液壓錘,能量傳輸效率更高。
2. 沖擊力不足。柴油錘靠自由下落的重錘產(chǎn)生沖擊力,其沖擊力主要取決于錘子重量和下落高度。但受制于機(jī)械結(jié)構(gòu),柴油錘的錘子重量一般較小,下落高度也有限,因此難以產(chǎn)生足夠大的沖擊力。而蒸汽錘或液壓錘則能通過更大的錘子重量和更長的沖程,產(chǎn)生更強(qiáng)大的沖擊力,更適合打入堅(jiān)硬的地基。
3. 效率低下。由于柴油錘的能量傳輸效率低,每次沖擊所產(chǎn)生的功率較小,因此打樁的效率也較低。相同時(shí)間內(nèi),柴油錘要打入的樁長度要明顯少于蒸汽錘或液壓錘。這在需要快速、大批量打樁的工程中,顯得效率很低。
4. 噪音和震動(dòng)大。柴油錘在工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的噪音和振動(dòng),不利于工人的作業(yè)環(huán)境。這也是柴油錘很難在城市建設(shè)工地使用的原因之一。先進(jìn)的蒸汽錘和液壓錘通過設(shè)計(jì)改進(jìn),噪音和震動(dòng)都得到了很大程度的降低。
5. 操作和維護(hù)不便。柴油錘需要定期加注燃油和潤滑油,對操作人員的培訓(xùn)要求也較高。相比之下,蒸汽錘和液壓錘的操作和維護(hù)都相對簡單一些。
綜上所述,柴油錘盡管結(jié)構(gòu)簡單,制造成本低廉,但由于能量傳輸效率低、沖擊力不足、效率低下、噪音和震動(dòng)大等缺點(diǎn),在現(xiàn)代樁基工程中已逐漸被更先進(jìn)的蒸汽錘和液壓錘所取代。只有在一些特殊情況下,如需要在野外等無電力供應(yīng)的環(huán)境中使用打樁設(shè)備時(shí),才可能考慮使用柴油錘。隨著技術(shù)的進(jìn)步,未來柴油錘可能會(huì)通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方式,提升其性能指標(biāo),重新在樁基工程中找到應(yīng)用空間。
查看詳情
查看詳情