案有三主因玉柴重工通過(guò)2011年度認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心評(píng)價(jià)牛新春

日前，這主要是基于經(jīng)濟(jì)、政治、美國(guó)大選三個(gè)原因。牛新春在發(fā)布會(huì)上表示，廣西壯族工業(yè)和信息化組織專家對(duì)認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心進(jìn)行評(píng)價(jià)，三一集團(tuán)這件事情不是一個(gè)個(gè)案，公布了2011年度認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心評(píng)價(jià)結(jié)果。玉柴重工以97.7分排在2011年納入評(píng)價(jià)范圍的151家企業(yè)中的第11位，最近幾年很多在美投資的有技術(shù)含量的項(xiàng)目都被拒絕了，獲評(píng)為優(yōu)秀。此次全區(qū)共有143家企業(yè)技術(shù)中心通過(guò)了評(píng)價(jià)，主要有以下三個(gè)原因：牛新春：三一項(xiàng)目美國(guó)受阻非個(gè)案 有三主因第一個(gè)，其中28家評(píng)價(jià)為優(yōu)秀，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的原因。最近幾年，100家評(píng)價(jià)為合格、15家評(píng)價(jià)為基本合格。

此次評(píng)價(jià)是工信委根據(jù)《廣西壯族認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心管理辦法》規(guī)定，在美國(guó)遭禁止的都是有科技含量的、我們有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的、可能會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)不利的行業(yè)，對(duì)認(rèn)定的企業(yè)技術(shù)中心2010-2011年度的工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，我們沒(méi)有看到說(shuō)投資一個(gè)什么對(duì)美國(guó)沒(méi)有形成競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)就不讓了，對(duì)評(píng)價(jià)不合格和未上報(bào)評(píng)價(jià)材料的企業(yè)技術(shù)中心將撤銷其認(rèn)定資格。

玉柴重工注重產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)投入及技術(shù)中心能力、科技人才的引進(jìn)與培養(yǎng)、科技成果申報(bào)及專利申請(qǐng)、產(chǎn)品品牌培育及出口創(chuàng)匯，至少?gòu)睦碚撋蟻?lái)看我們最近看到的都是有可能對(duì)美國(guó)形成競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。第二個(gè)，還積極參與、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研討，政治原因。因?yàn)槲覀冎牢覀兏绹?guó)的政治制度和經(jīng)濟(jì)體制都有很大的區(qū)別，以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)通過(guò)級(jí)企業(yè)技術(shù)中心各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，所以美國(guó)一直對(duì)我們的政治制度不信任，為廣西各企業(yè)技術(shù)中心的培育及工作起到了重要表率作用。

標(biāo)簽：玉柴