工業(yè)4.0制造業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)營模式

來源:互聯(lián)網(wǎng)

    近幾年轟動全球的工業(yè)4.0,從制造大國競相推出的產(chǎn)業(yè)政策到街頭巷尾討論的機(jī)器人未來,它究竟是夢想、理想,還是未來商機(jī)、轉(zhuǎn)型典范?
  制造業(yè)面對的挑戰(zhàn)
    盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家直指,供過于求是造成金融海嘯與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心問題,然而發(fā)生在制造業(yè)現(xiàn)場的狀況卻是:產(chǎn)品復(fù)雜性提高,但是交期越來越短、人工越來越貴,因而使得能夠完成過去需求的傳統(tǒng)生產(chǎn)線,在遭遇機(jī)臺故障、零件短缺、產(chǎn)線缺工時造成的虧損也越發(fā)驚人;更遑論少量多樣的客制化需求對一條龍式生產(chǎn)線帶來的挑戰(zhàn),以及為了滿足喜新厭舊的消費(fèi)者而快速縮短的商品生命周期,更壓縮著研發(fā)到量產(chǎn)的時間。
    工業(yè)4.0儼然成為所有問題的解答
    IBM全球電子產(chǎn)業(yè)總監(jiān)JohnConstantopoulos指出,制造業(yè)主要面對的挑戰(zhàn),回歸根本便是如何提升品質(zhì)、增加效率、降低成本和提高生產(chǎn)力。其中,品質(zhì)又是最重要的一環(huán),不光是因?yàn)槌杀締栴},更由于品質(zhì)會直接影響到客戶的滿意度與營業(yè)額;其次是生產(chǎn)效能,尤其在大量制造的規(guī)模式生產(chǎn)中,即使是極小百分比的提升,也能夠大幅增加產(chǎn)量。
    因此,德國率先提出了以工業(yè)4.0(Industry4.0)為口號的的高科技計(jì)劃。IBM全球電子產(chǎn)業(yè)總監(jiān)JohnConstantopoulos分析,這個計(jì)劃的目的,是將制造業(yè)推向數(shù)位化及智慧化,大幅優(yōu)化現(xiàn)有的制造模式,帶領(lǐng)制造業(yè)從人為控制的程序轉(zhuǎn)移到全自動運(yùn)作。自德國發(fā)起了這個概念,美國、日本、韓國、、臺灣…每個也陸續(xù)推出了各自版本的工業(yè)4.0計(jì)畫。
    在全球擁有廣大制造業(yè)客戶基礎(chǔ),同時也仍是半導(dǎo)體與高階系統(tǒng)制造廠商的IBM,對工業(yè)4.0的發(fā)展藍(lán)圖,也勾勒出一個完整的架構(gòu),幫助企業(yè)了解工業(yè)4.0在不同層面的發(fā)展方式,及每個層面能為企業(yè)創(chuàng)造的效益。
    工業(yè)4.0階段目標(biāo)
    IBM認(rèn)為,工業(yè)4.0是邁向未來制造必經(jīng)的旅程,企業(yè)應(yīng)依自己的策略目標(biāo)選擇階段性實(shí)踐方案,與時俱進(jìn)達(dá)到工業(yè)4.0。第一步要做的,就是決定要投入工業(yè)4.0的規(guī)模,并且可以分為三類:
    第一類是工廠/企業(yè)內(nèi)優(yōu)化(M2BIntra-Factory/EnterpriseOptimization),即是如何在數(shù)位化價值鏈的前提下打造智慧工廠,智慧化連結(jié)所有生產(chǎn)設(shè)備與系統(tǒng),建立云端與大數(shù)據(jù)平臺,運(yùn)用自動化控制來管理相關(guān)的設(shè)備及生產(chǎn)流程。
    第二類是企業(yè)間價值鏈整合(B2BValueChainIntegration),透過供應(yīng)鏈數(shù)位化的互聯(lián),形成端到端的價值鏈,有利于資訊的傳遞和交流,藉由先進(jìn)的預(yù)測分析,提高生產(chǎn)效率與增加應(yīng)變能力。
    第三類是點(diǎn)對點(diǎn)價值網(wǎng)路創(chuàng)造(P2PValueNetworkCreation),以軟體定義制造,不同的企業(yè)透過云端互連形成點(diǎn)對點(diǎn)價值網(wǎng)路,進(jìn)而促成新的商業(yè)模式,降低少量多樣的個性化生產(chǎn)成本,滿足消費(fèi)者求新求變的需求。
工業(yè)4.0實(shí)踐藍(lán)圖
  JohnConstantopoulos指出,依據(jù)企業(yè)預(yù)備投入工業(yè)4.0的規(guī)模,會有不同階段的實(shí)踐方案,及每階段企業(yè)必需發(fā)展的核心能力。將這個工業(yè)4.0發(fā)展藍(lán)圖分為三分來看,每一份都有三個階段,可以做為企業(yè)實(shí)踐工業(yè)4.0的參考,但是他也提醒,并不是每一個企業(yè)都需要從頭到尾的采用整份藍(lán)圖,而應(yīng)該是依照自己的核心價值,找到相對應(yīng)的發(fā)展策略。
    第一分,工廠/企業(yè)內(nèi)優(yōu)化的三個階段依序?yàn)榻⑵脚_、整合工廠、優(yōu)化工廠,企業(yè)必需先布建感知網(wǎng)路,做到機(jī)器設(shè)備的相互連結(jié),收集產(chǎn)線數(shù)據(jù),自動化生業(yè)流程,同時整合ShopFloor、MES、ERP等系統(tǒng),利用先進(jìn)分析技術(shù)即時優(yōu)化產(chǎn)能與品質(zhì),提升工廠的能源效率,進(jìn)行機(jī)臺設(shè)備的預(yù)測維修與動態(tài)生產(chǎn)排程,在數(shù)位化、效率化的前提下打造智慧工廠。
    第二分,企業(yè)間價值鏈整合的三個階段依序是為生產(chǎn)而設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈整合、價值鏈協(xié)調(diào),從產(chǎn)品研發(fā)生命周期的數(shù)位化開始,在設(shè)計(jì)時就以能快速量產(chǎn)為??考量,將產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)制造無縫整合,在正式進(jìn)入生產(chǎn)流程前與設(shè)計(jì)者進(jìn)行協(xié)同,并透過高可視度的供應(yīng)鏈,進(jìn)行動態(tài)與即時的生產(chǎn)排程,以及智慧化的品質(zhì)與保固管理,透過協(xié)調(diào)價值鏈中的不同伙伴,達(dá)到虛擬工廠與全球整合供應(yīng)鏈。這個優(yōu)化的過程是不斷反覆進(jìn)行的,IBM提供非常多的工具來幫助企業(yè)改善產(chǎn)品品質(zhì)、生產(chǎn)效率、生產(chǎn)力,以及能提升競爭力的大數(shù)據(jù)解決方案。
    第三個份,點(diǎn)對點(diǎn)價值網(wǎng)路創(chuàng)造的三個階段是行動化、認(rèn)知運(yùn)算、新業(yè)務(wù)和新服務(wù)。這一階段的整合能夠橫跨整個價值網(wǎng)路,透過行動化、擴(kuò)增實(shí)境、認(rèn)知運(yùn)算等科技做到資訊物理系統(tǒng)(Cyber??-PhysicalSystems),數(shù)位化整個價值網(wǎng)路,并運(yùn)用先進(jìn)的認(rèn)知分析能力優(yōu)化價值網(wǎng)路的各個環(huán)節(jié),催生新的產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式。
    打造數(shù)位制造價值鏈
    JohnConstantopoulos積極參與亞太區(qū)制造業(yè)大廠的工業(yè)4.0專案,對工業(yè)4.0將對臺灣電子代工產(chǎn)業(yè)帶來的效益相當(dāng)期待。他分析,以往數(shù)十條大量生產(chǎn)的產(chǎn)品線,彼此之間無法互相合作串聯(lián),也較難即時變更產(chǎn)線的排程。
   但是,當(dāng)工業(yè)4.0被落實(shí),產(chǎn)線跟產(chǎn)線間將不再壁壘分明,可互通的零組件可以同時生產(chǎn)、混合運(yùn)用,智慧工廠可以依據(jù)每張訂單的交期、材料的變化等等資訊,自動做出優(yōu)化的判斷,隨時調(diào)整排程,每條產(chǎn)線變得可以互相支援,靈活運(yùn)用。
    同時,工業(yè)4.0更回應(yīng)了對客制化的需求,當(dāng)客戶有特定產(chǎn)品的需求,訊息將能夠直接從客戶下單采購的那一刻起,便直接被送到工廠端,自動化設(shè)備依照需求的緊急程度、獲利程度,設(shè)備使用率等等資料來進(jìn)行生產(chǎn)計(jì)劃的排程,而生產(chǎn)過程中收集的資訊,不僅可用于改善生產(chǎn)線,更可以作為未來研發(fā)的參考。軟硬融合、數(shù)據(jù)與生產(chǎn)相互協(xié)作、自動化邁向數(shù)位化,這便是工業(yè)4.0的核心,也是物聯(lián)網(wǎng)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),更是制造業(yè)邁向第四次工業(yè)的轉(zhuǎn)型道路。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章