聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織：全球制造業(yè)增速放緩

       聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織今天發(fā)布的《2020年國際工業(yè)統(tǒng)計年鑒》顯示，全球制造業(yè)增長率已連續(xù)第二年下降，到2019年降至2％的邊際增長率。 的制造業(yè)增加值（MVA）增幅已從2018年的6.2％下降至2019年的5.5％。美國的制造業(yè)增加值（MVA）的增幅從2018年的3.2％降至2019年的2%。歐洲和其他工業(yè)化經(jīng)濟體的制造業(yè)增加值的增幅也遵循類似趨勢。

       報告顯示，制成品占世界商品貿(mào)易的80％，由于貿(mào)易摩擦、相互經(jīng)濟制裁、英國退歐的不確定性以及整體商業(yè)環(huán)境惡化，制造業(yè)面臨商品流減速的直接影響。 工業(yè)化經(jīng)濟體的制造業(yè)放緩反過來又對發(fā)展中和新興經(jīng)濟體的制造業(yè)增長產(chǎn)生了不利影響――2018年的3.2％下降至2019年的2.0％。

       報告顯示，在通過《2030年議程》及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)僅僅五年之后，全球制造業(yè)就表現(xiàn)出了這些下降趨勢。與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)9的目標(biāo)――顯著增加工業(yè)門在國內(nèi)生產(chǎn)總值和總就業(yè)中的占比相反，制造業(yè)在工業(yè)化和新興工業(yè)經(jīng)濟體中的占比在2010至2019年出現(xiàn)下降。

       在同一時期，制造業(yè)增加值在其他發(fā)展家和最不發(fā)達的國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額略有增加。但是，迄今為止，發(fā)展家觀察到的增速幅度不足以滿足實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求。 東芝消費品工業(yè)公司的工人。

      印度尼西亞貝卡西茨卡蘭工廠的工人在組裝電子產(chǎn)品。勞工組織/A. Mirza 最不發(fā)達的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，孟加拉國、埃塞俄比亞和緬甸等少數(shù)在擴大其制造業(yè)方面取得了重大進展。但是，其他許多最不發(fā)達，特別是非洲最不發(fā)達的制造業(yè)下滑，面臨著“工業(yè)化夭折”（premature deindustrialization）的可能。 對門數(shù)據(jù)的分析表明，的汽車產(chǎn)量已超過美國和日本。占全球汽車產(chǎn)量的25％以上。在其他新興經(jīng)濟體中，墨西哥排在德國之后，排名第五，印度排在韓國之后，排名第七。 與工業(yè)化經(jīng)濟體相比，發(fā)展家的工人從制造業(yè)就業(yè)中獲得的收益要少得多。

       例如，在拉丁美洲，從事增值服務(wù)獲得的工資（wages and salary of value added）占比為11％到42％不等。相比之下，在德國和其他歐洲，這一比例可能達到45％。 工發(fā)組織的《年鑒》提供了針對特定的詳細業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)為制定產(chǎn)業(yè)政策以及對結(jié)構(gòu)變化和生產(chǎn)率進行比較分析提供了經(jīng)驗證據(jù)。季度報告提供了對全球制造業(yè)當(dāng)前增長趨勢的分析。

標(biāo)簽：