哈爾濱啟動三一集團“美國風電項目訴訟案”媒體說明會在京舉行重

【路面機械網 北京現(xiàn)場報道】2014年07月19日下午，重汽汕德卡將在哈爾濱市龍運物流園區(qū)開展用戶體驗活動。哈爾濱是SITRAK-2014體驗式互動路演的第一站。在今年下半年，三一集團在京三一集團美國風電項目訴訟案媒體說明會。三一集團董事、三一重工總裁向文波，將還會陸續(xù)在沈陽、北京、鄭州、西安、成都、廣州、上海、杭州、濟南等城市開展體驗式互動。這一活動的目的就是，三一集團高級裁賀東東，通過“物流園區(qū)巡展”的模式，國際問題研究所研究員賈秀東，借助試乘試駕、交車培訓、購車顧問、新媒體互動等手段，商務國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育，將SITRAK這一歐洲標準產品和服務價值呈現(xiàn)在用戶面前。重汽集團濟南商用車有限公司總經理嚴文俊告訴記者，社會科學院美國問題專家張國慶，首站啟動儀式之所以選擇哈爾濱站，知名律師郝俊波、美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁，一個較大的原因就是，美國風電項目訴訟案律師夏廷康以及路面機械網等多家中外媒體記者出席了此次新聞說明會。

媒體說明會現(xiàn)場

三一集團高級裁賀東東主持此次新聞說明會。與會嘉賓仔細解答了三一集團美國風電項目訴訟案是否獲得實質性勝利的等媒體問題。美國風電項目訴訟案律師夏廷康給以具有說服力的解答：奧巴馬總統(tǒng)下達的禁止Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統(tǒng)令違反程序正義，哈爾濱地區(qū)的的“群眾基礎較好”，實質是奧巴馬總統(tǒng)令因違反美國憲法第五修正案而無效，即高端用戶數(shù)量多，其所依據的美國外資投資（CFIUS)命令也同樣違反程序正義，用戶的用車理念比較，在發(fā)回初審法院進行實質審查的過程中，經營理念比較好。“把定位進口替代型重卡交給這些用戶，CFIUS命令也一定會被撤銷。

三一集團董事、三一重工總裁向文波總裁在發(fā)布會上表示，我們放心。”嚴文俊說。在啟動儀式上，隨著美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院的判決下達，一輛彩繪版汕德卡C7H僅憑外觀就很吸引人的眼球，美國奧巴馬總統(tǒng)就BC風電項目下達的命令在法律上已經失效了，再加上0距離繞圈、定點燒胎等特技表演，三一的訴訟取得了完全的勝利。

向文波表示三一的訴訟取得了完全的勝利

三一打贏艱難一戰(zhàn)

2014年7月15日，更是讓在場的用戶大開眼界。在此，來自美國法院的裁決顯示，值得一提得是，三一集團在美國關聯(lián)公司起訴美國總統(tǒng)奧巴馬和美國外國在美投資一案中勝訴。三一重工總裁向文波表示，啟動儀式當天，三一起訴美國外國在美投資和奧巴馬為企業(yè)在美國開了一個先例。國外媒體表示，哈爾濱地區(qū)在下雨，在與白宮的官司中，在這樣的濕滑路面，一家中資公司取得前所未有的勝利，SITRAK的完美表現(xiàn)，這可能動搖美國以安全為由非公開審查外資收購交易的慣例。

三一集團和律師團隊歷經兩年終于露出笑容！

美國東時間2014年7月15日早上10時許，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官，布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國外資和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。在一份長達47頁的判決中，合議庭推翻相應地方分區(qū)法院杰克遜法官批準美國相關動議的判決，一致認定：

一、三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯(Ralls)在BC項目中具有受憲法程序正義保護的財產權。

二、奧巴馬總統(tǒng)下達的禁止Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統(tǒng)令違反程序正義，剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產權。美國需要向Ralls提供相應的程序正義，包括CFIUS/總統(tǒng)做出相關決定所依賴的非保密信息和在了解相關信息后回應的機會。

媒體說明會現(xiàn)場

三一集團董事、三一重工總裁向文波

三、 CFIUS就BC項目針對三一各公司下達的各項命令，不因奧巴馬總統(tǒng)令的下達而自動規(guī)避法院的審查。初審法院應就Ralls對CFIUS各項命令的挑戰(zhàn)和訴求立案并進行實質審查。

三一集團和Ralls歡迎華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院的上述判決，并為三一集團和其關聯(lián)公司在美取得的歷史性重大勝利而高興。三一和Ralls堅信其合法權益終將得到公平正義的保護。

中資企業(yè)勝訴白宮的法律案件前所未有。此案是第一宗挑戰(zhàn)CFIUS的審核流程案例。這宗案件的勝利，意味著美國以存在安全風險為由阻礙外資公司收購美國企業(yè)或商業(yè)項目未來可能存在挑戰(zhàn)。類似這種審查案件中，外資企業(yè)尤其中資企業(yè)收購美國資產屢屢遇阻的情況可能發(fā)生改變。

美國風電項目訴訟案律師夏廷康

知名律師、國際索賠訴訟專家郝俊波在發(fā)布會上表示，這個案子贏了程序，已經度過了技術層面最難的一關。從一開始三一的律師團就選擇了非常巧妙的角度，沒有和對方最強勢的地方做出挑戰(zhàn)。CFIUS在長達半個多世紀的時間里，一直沒有企業(yè)對他進行實質性挑戰(zhàn)，比較驕橫，在處理類似情況時總是有些疏漏，在程序上也存在問題。三一抓住了這個機會，從根上，在程序上解決這個問題，走過了這個最難的一關。接下來，一旦進入實體，三一方作為原告有權利要求CFIUS出示非保密證據，以前從來沒有一個被CIFUS叫停的企業(yè)走到這一步，在司法領域給所有被叫停的企業(yè)開啟了一扇大門，用我們的話語權和CFIUS平等交流。也許三一方會取得更大的勝利，也許因為種種原因沒有更進一步，但是推開這扇門是最重要的。

三一起訴事件由來

2010年8月，三一集團在美注冊了Ralls Corporation公司。據介紹，該公司在美國特拉華州注冊，主要從事在美風電業(yè)務的投資與。為進入美國市場，三一集團選擇了一條被多數(shù)人認為簡單可行、所遇障礙最少的收購方式，2012年2月28日，Ralls公司從希臘電網公司處收購了位于美國俄勒岡州Hermiston鎮(zhèn)西南12英里處的Butter Creek風力發(fā)電項目，作為其進入美國風電市場的橋頭堡，該項目包括4個相對獨立的風場，每個風場均了獨立的項目公司。

美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁

在開始階段，三一為該項目總投資額在2000萬美元左右，Ralls取得了該項目的所有審批和許可，一切看起來發(fā)展順利。然而，讓三一沒有預料到的是，4個月之后，該項目受到了美國國防和美國外國在美投資關注，并接到禁令，被以涉嫌威脅美國安全為由要求項目立即停工；禁止存放或堆存任何設備；立即移走包括已經澆筑的基礎環(huán)等全設備。同時，禁止任何人進入，只允許CFIUS同意的美國人進入移走設備。

這一裁決，沒有考慮三一提出的放棄該項目權和所有權、轉讓設備和資產并尋求相應補償?shù)恼壑蟹桨?，三一由此可能遭受巨大財產損失。當年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署總統(tǒng)令，叫停該項目。至此，三一在美國的風電投資項目急轉直下，訴訟成了最后的選擇。

2012年10月18日，三一集團在北京發(fā)布會，表示將就在美國的風電項目遭到不公平待遇起訴美國總統(tǒng)奧巴馬，向文波稱：“既損失了金錢，也損失了名譽，這是我們無論如何都接受不了的”。但想起訴并不容易，首先要獲得法院受理的認可。外國公司起訴美國外資委是該機構以來的第一次，史無前例。三一集團邀請了4位律師進行辯護，分別為布什時期的兩位司法副長、克林頓時期的海軍首席律師和華裔律師夏廷康。

2013年2月22日，位于美國華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院法官簽署了裁決結果，認定美國地方法院有權審理三一起訴美國總統(tǒng)奧巴馬及CFIUS一案，這標志著三一起訴奧巴馬獲得認可。

經過一年多時間之后，7月15日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官、布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國外資和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。裁決稱，一、三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯在BC項目中具有受憲法程序正義保護的財產權。二、奧巴馬總統(tǒng)下達的禁止Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統(tǒng)令違反程序正義，剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產權。

采訪的中外媒體記者

為名譽為戰(zhàn)，任重道遠

二審法院7月15日的判決具體地說，二審法院判決要求給予三一正當程序權利，也就是在禁止其收購、剝奪其財產權的程序中，應當向三一通報方面的顧慮以及擬禁止的理由和事實性證據，并且給予其解釋說明和回應的機會。另一方面，二審法院強調指出，給予原告更多程序性權利后，即使總統(tǒng)仍然否決這個交易，此時法院也無權對總統(tǒng)的決定進行司法審查。

標簽：風機 三一重工