鐵礦石漲價(jià)真實(shí)意圖----日本鋼企的陰謀？

       以寶鋼為首的鋼鐵企業(yè)同意了巴西淡水河谷鐵礦石71．5%的漲幅，新日鐵被認(rèn)為是鐵礦石價(jià)格暴漲的幕后操縱者，日本鋼鐵聯(lián)盟北京代表處的首席代表伊藤仁強(qiáng)調(diào)“這是一個(gè)市場(chǎng)行為”，而鋼鐵研究總院的東濤 則對(duì)記者感慨道：“歸根結(jié)底還是一句話：我們現(xiàn)在還無力抵制鐵礦石的漲價(jià)?！?BR>
　　2004年生鐵產(chǎn)量2．5億噸，共消耗了4．6億噸的鐵礦石，其中進(jìn)口2．7億噸，國(guó)產(chǎn)2．5億噸，進(jìn)口依賴度已經(jīng)超過了50%。今年預(yù)計(jì)生鐵的產(chǎn)量能夠達(dá)到3．1億到3．2億噸，其產(chǎn)鐵礦石就算增產(chǎn)30%，進(jìn)口鐵礦石也要再增加5000萬噸才能滿足生產(chǎn)。屆時(shí)，的鐵礦石進(jìn)口量將占到世界鐵礦石商品礦總量的1/5。

　　盡管一直在推行針對(duì)鋼鐵行業(yè)投資過熱的宏觀調(diào)控政策，但由于各地盲目發(fā)展重化工項(xiàng)目的沖動(dòng)，僅今年已經(jīng)建成的鋼鐵項(xiàng)目的產(chǎn)能就將高達(dá)4．1億噸。這是一個(gè)可怕的數(shù)字，若全開足馬力生產(chǎn)，僅按鐵礦石與鋼坯2：1的比例推算，那么至少還需要再進(jìn)口近2億噸的鐵礦石，要比2004年翻一番。伊藤仁說：“這樣的面對(duì)買方很不利?！?BR>
　　日鋼聯(lián)盟的邏輯

　　據(jù)一項(xiàng)最新的民意調(diào)查顯示，認(rèn)為日本鋼鐵企業(yè)“陰謀”操作鐵礦石價(jià)格，給鋼鐵業(yè)制造價(jià)格陷阱的占到了近7成。這樣的指責(zé)和情緒并非空穴來風(fēng)，東濤說：“新日鐵與巴西的鐵礦實(shí)行聯(lián)營(yíng)，在全球最大的鐵礦石供應(yīng)商巴西淡水河谷公司中占有40%的股份。”韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵的一位研究人員證實(shí)了這種說法，而吉林建龍鋼鐵公司的王對(duì)此感到不滿，“我們的成本壓力非常大，而新日鐵在巴西的鐵礦中有股份，漲價(jià)分又作為利潤(rùn)補(bǔ)充回來了?！?BR>
　　3月17日，日本鋼鐵聯(lián)盟北京代表處的首席代表伊藤仁先生接受了本報(bào)的專訪，這是鐵礦石事件以來日本鋼鐵業(yè)對(duì)此的首次回應(yīng)。該聯(lián)盟相當(dāng)于的鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)，日本各大鋼鐵企業(yè)均為其會(huì)員，現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)是新日鐵總裁。

　　對(duì)于日本企業(yè)操縱價(jià)格的說法，伊藤仁說：“我感到非常意外，也很遺憾，在這次談判之前，供方已經(jīng)開初50%-90%的漲幅范圍，最終談到了71．5%，基本上是在這個(gè)范圍之內(nèi)，日本企業(yè)把價(jià)格從90%談到了71．5%，這難道不是對(duì)鋼鐵工業(yè)做出了一份貢獻(xiàn)嗎?”

　　他強(qiáng)調(diào)，我們不可能為了阻止鋼鐵工業(yè)的發(fā)展而操縱什么。因?yàn)?，第一，去年的鋼鐵進(jìn)口總量中，日本占到了1/4，并且日本已經(jīng)是連續(xù)第四年排在進(jìn)口國(guó)第一的位置上了；第二，日本出口到的鋼材品種都是生產(chǎn)不了或者生產(chǎn)效率很低的薄板、涂層板等高附加值產(chǎn)品，是填補(bǔ)鋼鐵業(yè)的空白。顯然，伊藤仁先生的意思是說，中日鋼鐵是合作關(guān)系而不是競(jìng)爭(zhēng)，“以往沒有簽長(zhǎng)期的購(gòu)買合同，大多數(shù)是零買，這樣不利于談價(jià)格。這也是加大鐵礦石漲幅的重要因素”。

　　這確實(shí)點(diǎn)到了鋼鐵業(yè)的痛處。直到去年三月，武鋼、唐鋼、馬鋼和沙鋼才了一個(gè)松散的組織，聯(lián)合采購(gòu)與經(jīng)營(yíng)海外鐵礦石資源。目前，企業(yè)境外自有礦山的產(chǎn)量?jī)H占進(jìn)口礦石的21%。另外，企業(yè)并不能像日本企業(yè)那樣抱團(tuán)兒，為搶占資源而哄抬礦價(jià)的情況不斷出現(xiàn)。東濤也承認(rèn)這樣的現(xiàn)狀：“相當(dāng)一批中小型企業(yè)故意抬高價(jià)格，這分進(jìn)口量已經(jīng)占到了總進(jìn)口量的1/5?！?BR>
　　日韓鋼企的默契

　　或許僅僅是一種巧合，當(dāng)日本新日鐵宣布接受巴西淡水河谷的高達(dá)71．5%的漲幅，而寶鋼正在做最艱苦的談判努力時(shí)，韓國(guó)的浦項(xiàng)鋼鐵與臺(tái)灣的中鋼迅速跟進(jìn)，在第一時(shí)間里接受了這一驚人的漲幅。新日鐵、浦項(xiàng)與中鋼這三家企業(yè)都是廣東、廣西計(jì)劃中的千萬噸鋼鐵基地的積極參與者，日本、韓國(guó)和臺(tái)灣，這三個(gè)與地區(qū)又都對(duì)快速增長(zhǎng)的機(jī)電產(chǎn)品出口感到了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　鐵礦石漲價(jià)無疑會(huì)給廣東、廣西以及其他地區(qū)的規(guī)劃中的臨海鋼鐵工業(yè)基地以當(dāng)頭一棒，因?yàn)檫@些基地在規(guī)劃中的定位就是大進(jìn)大出，利用當(dāng)初看來比國(guó)內(nèi)價(jià)格還低的鐵礦石?，F(xiàn)在看來，這樣的幻想已經(jīng)不復(fù)存在，而日韓企業(yè)一方面有先進(jìn)的技術(shù)，可以提高資源利用率，節(jié)約鐵礦石成本；一方面有礦上的股權(quán)或長(zhǎng)期購(gòu)買合同，可以有源源不斷的相對(duì)廉價(jià)的鐵礦石提供；另一方面又掌握國(guó)際市場(chǎng)的需求。

　　操縱鐵礦石漲價(jià)，進(jìn)而控制未來的鋼鐵工業(yè)基地，日韓企業(yè)的意圖已經(jīng)越來越明確。

　　這樣的推測(cè)并非臆斷，新日鐵已經(jīng)確定與寶鋼投資廣東湛江的千萬噸基地，日本JFE也與廣鋼共同投資廣東南沙千萬噸基地，據(jù)日本鋼鐵聯(lián)盟北京代表處的伊藤仁證實(shí)，“南沙項(xiàng)目年底就會(huì)開工”；另外，韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵也一直徘徊在兩廣之間。

　　鋼鐵研究總院的東濤說：“國(guó)內(nèi)的合資企業(yè)中，原材料必須從國(guó)外買，這種趨勢(shì)在幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)，現(xiàn)在這樣的情況下，外資的話語(yǔ)權(quán)肯定會(huì)有所增加?！币撂偃蕸]有直接承認(rèn)這種趨勢(shì)：“我們現(xiàn)在最關(guān)注的就是即將出臺(tái)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，新政策中將會(huì)對(duì)投資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)布有所規(guī)劃和規(guī)定，然后我們才能有所投資。”而此前他曾委婉地表示，日本企業(yè)可以提供技術(shù)，但希望獲得控股地位。由控股到大規(guī)模遷徙，這樣的邏輯順理成章。

　　鐵礦石漲價(jià)的另一個(gè)潛在指向就是的機(jī)電產(chǎn)品，鐵礦石漲價(jià)導(dǎo)致鋼鐵漲價(jià)，鋼鐵漲價(jià)導(dǎo)致機(jī)電產(chǎn)品成本的上升和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降。

　　的機(jī)電產(chǎn)品出口占外貿(mào)出口總額的一半以上，且連年保持高速增長(zhǎng)。2005年1月全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口265．4億美元，同比增長(zhǎng)40．0%，占全國(guó)外貿(mào)出口的52．3%。東濤說：“下游企業(yè)現(xiàn)在都對(duì)鋼材漲價(jià)抱怨連天，連海爾的采購(gòu)門都把電話打到了我們這里，問這么高的鋼價(jià)是不是該有人來管一管。其中受影響最大的依次是輕工（家電）、機(jī)械制造（汽車）和石油天然氣?！?BR>
　　格蘭仕俞堯昌告訴記者說：“金屬成本占空調(diào)總體成本的40%左右；占微波爐總體成本的60%左右。在原材料價(jià)格上漲之下，我們現(xiàn)在的思路是：通過品種調(diào)整，淘汰低端產(chǎn)品，價(jià)格上‘軟著陸’，國(guó)外漲價(jià)，國(guó)內(nèi)跟著?！?BR>
　　鋼鐵的底線

　　盡管寶鋼的產(chǎn)品漲幅達(dá)到了450元/噸，盡管大批中下鋼鐵企業(yè)面臨原料中斷的危險(xiǎn)，盡管下游產(chǎn)業(yè)不斷抗議鋼鐵企業(yè)借機(jī)漲價(jià)發(fā)財(cái)，但這還是整個(gè)鋼鐵工業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)所能夠承受的范圍，沒有超過最后的底線。

　　“今年漲7成還能勉強(qiáng)應(yīng)付，估計(jì)明年還得漲，要是再來個(gè)70%，后果不堪設(shè)想”，東濤說。

　　71．5%是怎么算出來的，這個(gè)不得而知。有未經(jīng)證實(shí)的消息說，談判前日本新日鐵、韓國(guó)浦項(xiàng)和臺(tái)灣中鋼曾私下溝通，這個(gè)數(shù)字是針對(duì)鋼鐵業(yè)的發(fā)展規(guī)模反復(fù)權(quán)衡出來的結(jié)果，是探測(cè)鋼鐵業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)底線的一個(gè)數(shù)字。

　　伊藤仁說：“今年的漲幅是的，隨著礦石投資力度的加大，供應(yīng)量的增加，明年的礦價(jià)增幅有可能會(huì)降低?！?BR>
　　東濤說，為了鐵礦石漲價(jià)的事情，院里已經(jīng)開了幾次研討會(huì)，專家們都覺得有些微妙，的發(fā)改委、外經(jīng)貿(mào)等相關(guān)門對(duì)此次漲價(jià)沒有明確表態(tài)。據(jù)他分析，鐵礦石上漲還有三個(gè)有利因素。一、幫助淘汰小的、落后的鋼鐵企業(yè)；二、促進(jìn)鋼鐵業(yè)集中度的提高與聯(lián)合體的建立；三、控制鋼鐵的生產(chǎn)總量。這三個(gè)有利因素，正是對(duì)鋼鐵行業(yè)宏觀調(diào)控政策所孜孜以求的目標(biāo)所在。

　　除此之外，還有一個(gè)升值與否的因素在里面。日本一直主張升值，鐵礦石暴漲可能是對(duì)不升值的一種反擊手段。不升值對(duì)出口產(chǎn)品有利，但鐵礦石漲價(jià)最終將會(huì)把成本轉(zhuǎn)移到出口產(chǎn)品上，使其成本上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降。

　　東濤說：“應(yīng)該考慮升值，否則我們進(jìn)口原材料就會(huì)很吃虧。”在鋼鐵研究總院的研討會(huì)上，專家們對(duì)于今后發(fā)展的對(duì)策總結(jié)為三點(diǎn)：第一，在鐵礦石高價(jià)位不可逆轉(zhuǎn)的情況下，行業(yè)應(yīng)該統(tǒng)一行動(dòng)，用一個(gè)聲音說話。第二，現(xiàn)在有進(jìn)口權(quán)的企業(yè)都在海外搶礦，應(yīng)該提高商業(yè)水平，不要破壞資源。第三，加大國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源的力度，要有計(jì)劃、有秩序。

標(biāo)簽：