您的位置:首頁 >> 樁工機械 >> 壓樁機

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

來源:互聯(lián)網(wǎng)

神鋼建機的小型挖掘機,

除了具備優(yōu)異的低油耗性能,

因其在城市基礎設施和

農田等有限的空間內,

也能夠充分發(fā)揮較強的作業(yè)能力,

一直深受KOBELCO用戶的青睞。

本期神鋼調查團的聰聰調查了

6t的小型挖掘機SK60-8和7.5t的SK75-8

這兩款貌似親兄弟的挖掘機

作為活躍在國內施工現(xiàn)場的這兩款機型,

乍看上去只有噸重和尺寸不同,

但實際上這兩款機型的設計思想大不相同,

其適用工況自然也不一樣。

看完本篇推送,對于想要購買

KOBELCO小型挖機卻選擇困難的你

一定會有所幫助!

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

首先,可以從外觀上來區(qū)分兩者,最大的不同就是工作裝置的位置。6T大臂的安裝位置位于駕駛室的正前方,而7.5T位于駕駛室偏右側的履帶上方。

此外,6t的履帶前還標配了推土板,7.5T需選裝推土板。
如果您對設備更熟悉后,還會發(fā)現(xiàn)外觀上有很多不同,例如駕駛室,配重,大小臂等。

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

01、挖斗容量不同;

6t的斗容為0.22平方米;而7.5t的斗容為0.4平方米,比6t的斗容要高出約一倍。

02、工作范圍不同;

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

030、設計理念不同;

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

SK60-8的設計理念是,將旋轉半徑控制在最小范圍,適用于狹小空間的作業(yè)現(xiàn)場。

從購入價格、使用上的便利性,可以說是小型挖掘機的入門首選機型了。

-

駕駛室離地高度為2,550mm,

易于整機運輸;

-

采用適合施工的有尾設計,機身更穩(wěn)定,易于日常修檢和保養(yǎng);

-

配備120L大容量燃油箱,加上優(yōu)良的節(jié)油性能,可實現(xiàn)長時間的連續(xù)作業(yè);

-

優(yōu)化推土板曲面設計,提升角度,

提高作業(yè)效率;

-

舒適的座椅、靈活易操控的操縱桿、寬闊的視野,操作員長時間操作也不會感到疲勞。

-

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

SK75-8的設計理念是,在保持小巧機身的同時,配備普通6t機型2倍的大容量挖斗,更大級別的作業(yè)現(xiàn)場也不在話下。

-

搭載新型液壓系統(tǒng)、PFR單體泵式燃油噴射發(fā)動機,以及先進的ITCS控制系統(tǒng);

-

為減少使用成本,使用壽命超長的液壓油,及耐久性優(yōu)良的液壓油濾芯;

-

采用新型機罩結構,蓄電池、散熱器配置于左側,發(fā)動機位于尾,主控制閥于右側,更易于日常檢修和保養(yǎng);

-

配備跟大型挖機相同的駕駛室,全方位的作業(yè)視野,還配置了各種緊急情況下的安全裝備。

-

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

因此,總的來說,6t適用于農村挖溝、水渠、城市綠化、土方整理等狹窄空間的非裝載類作業(yè),運輸便利。另一方面,7.5t由于控制精度更高,除了6t適用的工況外,還適用于小型土方裝載作業(yè)。

KOBELCO憑借其高效率、低油耗的特點,一直深受用戶的喜愛,不妨根據(jù)自己的實際需求來選擇吧~

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

再戰(zhàn)戈壁灘“似是而非”的兩種小型挖掘機的不同之處是?中大四

神鋼建機一直致力于

為KOBELCO用戶打造滿足不同工況和實際操作者需求的挖機,

這兩款小型挖機也由此應運而生。

它們的差異和風格令它們各有千秋,

無論是在狹小艱苦的作業(yè)現(xiàn)場,

還是需要裝載施工的較大作業(yè)現(xiàn)場,

無論是新手還是駕輕就熟的挖掘老手,

都能在KOBELCO挖機中找到合適

自己的機型!(本文來自神鋼建機KOBELCO )

標簽:神鋼

相關文章

熱門文章