安哥拉行政門(mén)回應(yīng)杭蕭鋼構(gòu)大單不存在

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

[提要]關(guān)注股市的人都知道，在空前大牛市中，誕生了一只超級(jí)大牛股――600477杭蕭鋼構(gòu)。不見(jiàn)經(jīng)傳的杭蕭鋼構(gòu)股票之所以一漲成名，是因?yàn)樗玫搅艘环輥?lái)自非洲安哥的344億元的合同。有了天價(jià)大單保駕，杭蕭鋼構(gòu)不僅連拉十幾個(gè)漲停板，而且還能在一度被證監(jiān)會(huì)停牌后，依然牛氣不減，繼續(xù)保持高位。杭蕭鋼構(gòu)的反常走勢(shì)，讓它身上的疑團(tuán)，更加迷霧重重。

    杭蕭鋼構(gòu)在4月2日復(fù)牌,復(fù)牌當(dāng)天便迅速拉漲停,但在被停牌之前,它已經(jīng)上揚(yáng)，連續(xù)創(chuàng)造了10個(gè)漲停板,截至4月3日,杭蕭鋼構(gòu)已經(jīng)連拉12個(gè)漲停,4月4日,事態(tài)急轉(zhuǎn),開(kāi)盤(pán)僅一分鐘杭蕭鋼構(gòu)就緊急停牌。4月5日證監(jiān)會(huì)正式對(duì)它立案調(diào)查,4月9日,杭蕭鋼構(gòu)股票竟然在9分鐘內(nèi)從跌停翻漲停全天振幅高達(dá)20.05%,僅僅兩個(gè)多月的時(shí)間,它經(jīng)歷了17個(gè)漲停，價(jià)位從啟動(dòng)時(shí)的4.24元漲到了時(shí)的19.7元，股價(jià)翻了4.7倍。因此有股民戲稱(chēng),杭銷(xiāo)鋼構(gòu)是證券市場(chǎng)上最牛的釘子戶(hù)!

    就在航蕭鋼構(gòu)簽訂天價(jià)合同的前幾天,有巨量資金大舉購(gòu)入杭蕭鋼構(gòu)的股票,并在十個(gè)漲停版獲利后出逃,杭銷(xiāo)鋼構(gòu)因此被推上了風(fēng)口浪尖，到底是什么樣的力量在杭銷(xiāo)鋼購(gòu)的身后翻云覆雨呢？

    

    杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法：“指使我們的人在操作股票，有沒(méi)有，我們不敢瞎肯定，因?yàn)槲覀儧](méi)做過(guò)調(diào)查，但是我們的高管人員，我們的董事，我們可以很干脆的，很堅(jiān)決地回答，我們沒(méi)有參與?！?/FONT>

    為了澄清操縱股價(jià)的傳言,3月26日,杭蕭鋼構(gòu)公布了344億合同的分內(nèi)容。但是,對(duì)于344億合同的交易資料，杭蕭鋼構(gòu)能拿出的僅僅是與國(guó)際基金公司的合同原件,也就是《安哥拉-安哥拉安居家園工程-產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》與《工程施工合同》，而宣稱(chēng)與安哥拉方面簽訂合同的,其實(shí)就是在香港注冊(cè)的國(guó)際基金公司.也就是說(shuō)，杭蕭鋼構(gòu)的大單，是來(lái)自國(guó)際基金公司的轉(zhuǎn)包。令人不解的是，在與國(guó)際基金公司簽訂天價(jià)合同之前,杭蕭鋼構(gòu)的高管竟然從來(lái)沒(méi)有去安哥拉進(jìn)行過(guò)實(shí)地考察,對(duì)此,杭蕭鋼構(gòu)的高管是怎么想的呢？

    周金法：“時(shí)間的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)談的時(shí)候正好是春節(jié)前,辦簽證、護(hù)照最少六個(gè)月的時(shí)間,就是來(lái)不及。”

    杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法很干脆的，很堅(jiān)決地回答他們沒(méi)有參與操縱股票。

    按照杭蕭鋼構(gòu)總裁的解釋?zhuān)瑳](méi)有進(jìn)行實(shí)地考察,最主要的原因是辦理手續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng),但是跟規(guī)避344億元的風(fēng)險(xiǎn)相比,六個(gè)月難道不值得一等嗎?國(guó)際咨詢(xún)工程師聯(lián)合會(huì)頒布的《國(guó)際土木工程合同條款及所附的投標(biāo)書(shū)、協(xié)議書(shū)》顯示，簽署國(guó)際工程合同時(shí)，承包方必須承諾承包前已對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過(guò)詳細(xì)調(diào)查。杭蕭鋼構(gòu)不去安哥拉進(jìn)行充分和必要的調(diào)查就簽署344億元的合同，既違反國(guó)際慣例又違反公司審慎管理的常理.但是更令人驚訝的是，對(duì)于國(guó)際基金公司與安哥拉所簽訂的天價(jià)合同的原件,杭銷(xiāo)鋼購(gòu)的高管連見(jiàn)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò),事實(shí)上,合同原件同樣是轉(zhuǎn)包工程中關(guān)鍵性文件之一。在杭銷(xiāo)鋼購(gòu)?fù)Ｅ破陂g,總裁周金法也曾經(jīng)接受過(guò)記者的采訪(fǎng)。

    周金法：“我認(rèn)為整個(gè)合同執(zhí)行最大的風(fēng)險(xiǎn)是杭蕭自己,不是生產(chǎn)能力,而是綜合管理水平?！?/FONT>

    提到天價(jià)工程的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，杭蕭鋼購(gòu)高層所擔(dān)心的更多是自身，周金法所提示的風(fēng)險(xiǎn)也圍繞著合同的執(zhí)行問(wèn)題,在杭蕭鋼構(gòu)的高層看來(lái)，國(guó)際基金公司與安哥拉方面的天價(jià)大單，好像就是板上定釘?shù)氖?。盡管他們既沒(méi)去安哥拉，也沒(méi)看到原始合同。拋開(kāi)種種違反商業(yè)慣例的現(xiàn)象，對(duì)杭蕭鋼構(gòu)的質(zhì)疑回到了最初的源頭:它的巨無(wú)霸合同，到底在哪里？

求證安哥拉方面

    杭蕭鋼構(gòu)管理層對(duì)來(lái)自安哥拉天價(jià)合同的真實(shí)性信心十足。但事件過(guò)程中，種種不合常理的做法又很難讓人徹底信服。到上周五，杭蕭鋼構(gòu)仍然站在16.02元的高位上，看來(lái)安哥拉的大單，還在有力地支撐著這只股票。那么，杭蕭鋼構(gòu)從來(lái)沒(méi)有在媒體上露面過(guò)的合同真的存在嗎？為了盡快解開(kāi)謎團(tuán)，記者從4月2日，杭蕭鋼構(gòu)復(fù)牌的那天起，就一直查找、聯(lián)系安哥拉的門(mén)，希望他們能證明天價(jià)合同的真實(shí)性。

    杭蕭鋼構(gòu)拿出來(lái)的與國(guó)際基金公司的合同原件,也就是《安哥拉-安哥拉安居家園工程-產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》與《工程施工合同》。

    安哥拉位于非洲西南，富產(chǎn)石油,但2002年安哥拉才結(jié)束了近20多年的內(nèi)戰(zhàn)，仍有68%以上的人口生活在貧困線(xiàn)以下，既然合同上列明了12個(gè)城市都有工程,記者打算從合同中12個(gè)城市的市政開(kāi)始著手查詢(xún),但困難的是安哥拉并沒(méi)有查號(hào)臺(tái)，幾經(jīng)周折記者撥通了安哥拉一個(gè)酒店的號(hào)碼。

    記者：“如果有時(shí)候我想知道有些單位的號(hào)碼，比如說(shuō)大學(xué)，那我怎樣能知道？”

    安哥拉某酒店服務(wù)人員：“喔，只有通過(guò)黃頁(yè)薄。”

    記者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上一些安哥拉當(dāng)?shù)氐墓?/FONT>電話(huà)輾轉(zhuǎn)查詢(xún),只找到了安哥拉首都羅安達(dá)的電話(huà)，但是打過(guò)去之后發(fā)現(xiàn)，一個(gè)是傳真，一個(gè)無(wú)法接通,還有一個(gè),一直無(wú)人接聽(tīng)。

    杭蕭鋼構(gòu)的天價(jià)合同價(jià)值344億元（和43億美元）,而按照國(guó)際貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù)，2005年安哥拉的GDP約為300億美元左右，杭蕭鋼構(gòu)的天價(jià)合同就占了安哥拉全國(guó)GDP的14%；此外，剛剛經(jīng)歷完戰(zhàn)亂的安哥拉還處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)較為困難的階段，2006年安哥拉的外匯儲(chǔ)備約65億美元左右，而杭蕭鋼構(gòu)的大單占了其外匯儲(chǔ)備的三分之二。按照常理，金額如此巨大的一筆合同，安哥拉的媒體應(yīng)該進(jìn)行過(guò)報(bào)道，但是記者始終沒(méi)有在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上找到安哥拉的新聞媒體任何的相關(guān)報(bào)道。盡管記者沒(méi)能找到媒體的報(bào)道，但幸運(yùn)的是,通過(guò)安哥拉的一家媒體,記者終于拿到了一份包括總統(tǒng)府在內(nèi)的安哥拉30個(gè)行政門(mén)的傳真和電話(huà)，記者選擇了其中的可能跟合同相關(guān)的16個(gè)門(mén)，包括總統(tǒng)府，內(nèi)政、財(cái)政、計(jì)劃、外交、工程、工業(yè)、城市環(huán)境、社會(huì)保障、公共管理、戰(zhàn)后救濟(jì)、交通、法院、商業(yè)，能源與水利、農(nóng)業(yè)，然后給它們發(fā)送了傳真。

    在發(fā)送給安哥拉16個(gè)行政門(mén)的傳真文件中，翻譯人員用安哥拉的官方語(yǔ)言葡萄牙文描述了杭蕭鋼構(gòu)天價(jià)合同的特征。如果真的存在一個(gè)耗資巨大的公房合同，即使媒體不知道,相關(guān)的委也應(yīng)該略知一二，畢竟，合同價(jià)值43億美元，43億美元至少占安哥拉國(guó)民生產(chǎn)總值的14%以上，記者在傳真里只提出了一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)價(jià)值超過(guò)40億美元的公房合同，它存在嗎？

    在傳真發(fā)送后，記者并沒(méi)有收到安哥拉相關(guān)委的正式答復(fù)，在此期間，記者也曾致電詢(xún)問(wèn)安哥拉相關(guān)委的工作人員，對(duì)方都表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)記者所說(shuō)的合同，它在安哥拉顯得有些悄無(wú)聲息。調(diào)查的進(jìn)度變得非常緩慢。杭蕭鋼構(gòu)的天價(jià)合同到底在哪里呢？

    記者打算從天價(jià)合同中安哥拉的12個(gè)城市的市政開(kāi)始著手查詢(xún)。

在傳真發(fā)出一周后，記者突然收到一封來(lái)自安哥拉計(jì)劃門(mén)的郵件，一位叫做托馬斯的經(jīng)濟(jì)工程師在郵件中寫(xiě)道：“計(jì)劃門(mén)不了解這個(gè)合同，我?guī)椭浾咴?xún)問(wèn)了一個(gè)叫做重建的機(jī)構(gòu)，里面的工作人員也不知道這個(gè)合同?！?/FONT>

    托馬斯先生提到的重建并不在安哥拉的各委名單中。記者就合同和重建的相關(guān)情況向駐安哥拉大使館商務(wù)處進(jìn)行了咨詢(xún)。安哥拉重建作為一個(gè)機(jī)構(gòu)，但大使館對(duì)它也知之甚少，它到底是什么樣的一個(gè)機(jī)構(gòu)呢？經(jīng)過(guò)與杭蕭鋼構(gòu)的間接確認(rèn)，記者得知，國(guó)際基金公司在安哥拉接的工程幾乎都與安哥拉的重建有直接聯(lián)系。安哥拉的重建和44億美元的合同有怎樣的關(guān)聯(lián)呢？他們能夠確認(rèn)杭蕭鋼構(gòu)天價(jià)合同的存在嗎？

    記者一時(shí)還無(wú)法找到重建的聯(lián)系電話(huà)，但在不斷的查詢(xún)中,記者通過(guò)一家名為安哥拉時(shí)報(bào)的級(jí)媒體，找到了一位報(bào)道安哥拉戰(zhàn)后重建相關(guān)新聞的記者,并最終聯(lián)系上了他。

    記者：“是這樣的，我們?cè)诰W(wǎng)上看到，你是安哥拉周刊報(bào)道重建、經(jīng)濟(jì)方面的記者?！?/FONT>

    安哥拉記者：“是的。”

    記者：“我是電視臺(tái)的，我們想確認(rèn)一些信息?！?/FONT>

    安哥拉記者：“好的?！?/FONT>

    記者：“我不知道是不是是真的，我們想確認(rèn)一個(gè)消息，關(guān)于一個(gè)合同，40億美元的合同，中方是由香港的一家公司，國(guó)際基金公司和安哥拉重建簽訂的一個(gè)合同。您知道這個(gè)事情嗎？”

    安哥拉記者：“我已經(jīng)跟重建的一些人問(wèn)過(guò),那幾個(gè)人都說(shuō)不知道這個(gè)合同?！?/FONT>

    記者：“那就是說(shuō)據(jù)GRN內(nèi)人員講都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)合同，是嗎？”

    安哥拉記者：“對(duì),沒(méi)聽(tīng)過(guò)這個(gè)合同?！?/FONT>

    一個(gè)占安哥拉全國(guó)GDP14%、占全國(guó)外匯儲(chǔ)備三分之二的大合同，為什么如此之多的門(mén)工作人員沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)呢？甚至連報(bào)道安哥拉重建工作的當(dāng)?shù)孛襟w記者都不知道。這筆合同也實(shí)在太過(guò)神秘了，現(xiàn)在出現(xiàn)了越來(lái)越多的疑問(wèn)；即便它存在，但如此之多的門(mén)工作人員表示不知情，天價(jià)合同當(dāng)初是如何簽訂的？它有合法性嗎？它能得到全面履行嗎？一連串問(wèn)題讓人心存疑慮。

    通過(guò)一個(gè)階段的調(diào)查，依然不能說(shuō)合同不存在，因此記者繼續(xù)尋找杭蕭鋼構(gòu)天價(jià)大單的蹤影，其間安哥拉記者的調(diào)查幫助使調(diào)查取得了重大的突破，中方記者得以直接聯(lián)系到了神秘的安哥拉重建并采訪(fǎng)了安哥拉重建工作人員。

    記者：“有一個(gè)建房合同，中方和安哥拉合同，中方是香港，涉及到12個(gè)城市，是否真的存在這個(gè)有40億美元的合同，您知道嗎？安哥拉方面是GRN?！?/FONT>

    安哥拉重建工作人員：“不知道。”

    記者：您聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？”

    安哥拉重建工作人員：“從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?！?/FONT>

記者又采訪(fǎng)了安哥拉重建的另一位工作人員。

    記者：“GRN的一個(gè)長(zhǎng)官他叫什么名字？”

    安哥拉重建工作人員：“反正你找隆戈就可以了,他來(lái)回答你?！?/FONT>

    記者：“最后一個(gè)問(wèn)題，您是GRN的工作人員嗎？”

    安哥拉重建工作人員：“我是。”

    記者：“您聽(tīng)過(guò)那個(gè)合同嗎？”

    安哥拉重建工作人員：“沒(méi)有?！?/FONT>

    記者就天價(jià)合同和安哥拉重建的相關(guān)情況向駐安哥拉大使館商務(wù)處進(jìn)行了咨詢(xún)。

    安哥拉國(guó)員會(huì)的工作人員都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)杭蕭鋼構(gòu)與他們簽訂的天價(jià)合同。令人不能理解，一個(gè)金額超過(guò)GDP10%的合同,經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)赜浾?門(mén)官員,包括中方記者的詢(xún)問(wèn)，答案都是不知道,為什么連直接簽署合同的單位,都找不到一個(gè)聽(tīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于天價(jià)合同的人呢?這份天價(jià)合同畢竟是一個(gè)出面的安居工程的合同,而不是什么絕密文件。為什么就是沒(méi)人知道呢?看來(lái),只有安哥拉重建工作人員提到的隆戈能解開(kāi)謎團(tuán)。

    記者：“我是臺(tái)的記者，現(xiàn)在想確認(rèn)一個(gè)有關(guān)于GRN的信息。”

    安哥拉重建隆戈：“對(duì)我和他們有關(guān)系。”

    隆戈：“能否告訴我您的名字和職位？我是重建的職員?！?/FONT>

    記者：“是這樣的，香港有個(gè)公司，叫國(guó)際基金公司，您知道這個(gè)公司嗎?”

    隆戈：“我知道。”

    記者：“據(jù)說(shuō)最近這個(gè)公司和重建簽了一個(gè)合同是嗎？”

    隆戈：“那個(gè)公司嗎？”

    記者：“是。GRN和這個(gè)公司簽了一個(gè)合同，是關(guān)于在安哥拉的12個(gè)城市簽訂了一個(gè)住宅項(xiàng)目。是這樣嗎？”

    隆戈：“到底是哪個(gè)合同，我們門(mén)有很多合同。”

    記者：“在安哥拉12個(gè)城市的住宅項(xiàng)目，落筆托，羅安達(dá)，卡賓達(dá)，金額非常大，是否真的存在這個(gè)有40億美元的合同，您知道嗎？”

    隆戈：“是這樣啊，我現(xiàn)在正在開(kāi)車(chē)，你能不能半小時(shí)后在打過(guò)來(lái)，現(xiàn)在有一個(gè)大堵車(chē)，半小時(shí)之后我們?cè)僬f(shuō)。”

    半個(gè)小時(shí)后記者再次撥通了隆戈的電話(huà)。

    隆戈：“是，你想知道我們和中方簽的合同嗎，你們電視臺(tái)在這里沒(méi)有代表嗎？最好派一個(gè)代表過(guò)來(lái),坐下來(lái)面談?！?/FONT>

    記者：“這么說(shuō)您是重建會(huì)的負(fù)責(zé)人?！?/FONT>

    隆戈：“我們有一個(gè)管理層,我是其中之一?！?/FONT>

    隆戈：“或者，你們發(fā)個(gè)函,我們以此回答你們的問(wèn)題,或者發(fā)EMAIL?！?/FONT>

記者：“是，但是您知道，有一個(gè)最重要的事情就是，是不是存在這個(gè)合同。您能不能把這個(gè)問(wèn)題先回答一下？”

    隆戈先生并沒(méi)有告訴記者,他要求發(fā)函傳真或是電郵地址就掛斷了電話(huà),記者在4月12日下午四點(diǎn),相當(dāng)于安哥拉上午九點(diǎn)的上班時(shí)間就發(fā)送了傳真.并進(jìn)行了確認(rèn)。

    記者：“我們給這個(gè)號(hào)碼發(fā)了一個(gè)傳真收到了嗎？是電視臺(tái)的傳真?！?/FONT>

    安哥拉工作人員：“是付豫發(fā)的？”

    記者：“是的?！?/FONT>

    安哥拉工作人員：“傳真已經(jīng)送了過(guò)去，但是他現(xiàn)在不在辦公室?！?/FONT>

    按照隆戈先生的要求,記者發(fā)送了傳真,并確認(rèn)工作人員已經(jīng)把傳真交到了隆戈辦公室。但最終記者沒(méi)有得到任何形式的回復(fù)，期間記者曾四次撥通隆戈先生的手機(jī)，其中包括記者后來(lái)找到的他的另一個(gè)手機(jī)號(hào)，但是電話(huà)都被對(duì)方掛斷或轉(zhuǎn)入秘書(shū)臺(tái)。

    4月21日，記者第五次聯(lián)系隆戈先生。對(duì)方掛斷了電話(huà)。

    杭蕭鋼構(gòu)再度陷入質(zhì)疑

    沒(méi)想到，對(duì)安哥拉重建的采訪(fǎng)，出現(xiàn)了意想不到的結(jié)果，能直接判斷合同真?zhèn)蔚穆「?，拒絕明確告訴記者合同真實(shí)與否。不知道他為什么回避采訪(fǎng)?，F(xiàn)在，既然唯一一條關(guān)鍵線(xiàn)索已經(jīng)斷掉了，只能再聯(lián)系天價(jià)合同的另一方，位于香港的國(guó)際基金公司。

　　記者找到國(guó)際基金公司,并沒(méi)有獲準(zhǔn)進(jìn)入 ,僅僅拿到一張?jiān)缭?月26日就發(fā)表過(guò)的聲明。
在香港太古廣場(chǎng)的一個(gè)寫(xiě)字間,記者找到國(guó)際基金公司,但是,記者并沒(méi)有獲準(zhǔn)進(jìn)入 ,僅僅拿到一張?jiān)缭?月26日就發(fā)表過(guò)的聲明。

　　記者通過(guò)電話(huà)所了解的安哥拉方面的情況，杭蕭鋼構(gòu)到底知不知道呢？ 記者還注意到，3月31日，杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法接受《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)的一番話(huà)。

　　周金法：“這個(gè)600多萬(wàn)美金是100噸鋼鐵的預(yù)付款。他們現(xiàn)在要付的是500萬(wàn)噸，因?yàn)槲覀円褏f(xié)商好是什么呢，就是說(shuō)第一筆因?yàn)槲覀儐?dòng)資金就是說(shuō)他要給我們一分現(xiàn)金，后面要付的話(huà)，他大分要支付以銀行信譽(yù)證來(lái)支付的。所以它后面還有個(gè)我沒(méi)記錯(cuò)的，應(yīng)該還有個(gè)1億7千萬(wàn)左右的信譽(yù)證這兩天馬上就要到我們這里來(lái)了?！?

　　但是，離他的發(fā)言已經(jīng)過(guò)去了20天，杭蕭鋼構(gòu)并沒(méi)有告訴媒體，1.7億元的信譽(yù)證為何沒(méi)有了下文，此刻的杭蕭鋼構(gòu)依然堅(jiān)信344億的天價(jià)大單在在等著自己?jiǎn)幔?

　　杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法：“ 不能跟你說(shuō),股票波動(dòng),證監(jiān)會(huì)對(duì)我們有書(shū)面的東西,調(diào)查期間不能接受采訪(fǎng),調(diào)查期間不便對(duì)外發(fā)布消息,否則我的責(zé)任?！?

　　半小時(shí)觀(guān)察：合同事小，誠(chéng)信事大

　　對(duì)于這個(gè)價(jià)值344億元的合同，我們至今沒(méi)能找著它，當(dāng)然,也許它正以某種方式存在于某個(gè)地方。但讓人不能接受的是，為什么如此重要的一份合同，在歷時(shí)近一個(gè)月的時(shí)間里，有關(guān)各方竟沒(méi)有人把它拿出來(lái)清楚無(wú)誤地展示給公眾。

　　我們歷時(shí)20天沒(méi)有找到這份合同,但我們還是非常希望它真地存在,因?yàn)槲覀兿Ｍ纳鲜泄臼钦\(chéng)信的上市公司,的股市是健康的股市.

　　股市不應(yīng)該是。在里，賭客不知道骰盅里的骰子究竟是幾點(diǎn)，輸贏(yíng)全靠猜大小有無(wú)；但在股市，上市公司應(yīng)該真實(shí)透明地公開(kāi)相關(guān)信息，不應(yīng)該再讓投資者猜骰子。杭蕭鋼構(gòu)顯然沒(méi)有做到信息公開(kāi)。

上市公司應(yīng)該對(duì)所發(fā)布公告承擔(dān)法律責(zé)任，但我們看到，杭蕭鋼構(gòu)的公告確實(shí)有很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?。首先，杭蕭鋼?gòu)公司并沒(méi)有前往安哥拉進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)，違反了相關(guān)規(guī)定，該合同的真實(shí)合法性因此存疑，但杭蕭鋼構(gòu)卻以公告的形式對(duì)外發(fā)布；其次，證監(jiān)會(huì)進(jìn)行調(diào)查之后，杭蕭鋼構(gòu)又發(fā)布公聲稱(chēng)，該合同不一定能完全履行，這其實(shí)是對(duì)上一個(gè)公告進(jìn)行分否定，既然不一定能完全履行的合同，為什么要匆忙發(fā)布公告？

　　對(duì)于天價(jià)合同的真?zhèn)?，希望杭蕭鋼?gòu)公司在證券監(jiān)管門(mén)的督促下盡快給投資者們一個(gè)清晰的答案；而對(duì)于此次事件中杭蕭鋼構(gòu)的責(zé)任，相信證券監(jiān)管門(mén)能夠給公眾一個(gè)答案。300多億的合同，當(dāng)然是個(gè)大單，但比起股市的健康來(lái)說(shuō)它其實(shí)很小，監(jiān)管門(mén)了解清楚天價(jià)合同背后有無(wú)欺詐，才是大事。

 

標(biāo)簽：

相關(guān)文章

最新文章
熱門(mén)文章