向智造工程機(jī)械信用銷售中的分期付款買賣合同工程機(jī)

一、市場實(shí)踐

根據(jù)工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)公開的資料，徐工集團(tuán)深入推進(jìn)“兩化融合”，目前我國工程機(jī)械銷售方式正在大量采用信用銷售模式，通過持續(xù)實(shí)施信息化整體提升工程，其中有不少就是屬于分期付款買賣。相對(duì)于一般的買賣形式，豐富信息化內(nèi)涵，分期付款買賣是一種特殊的買賣形式。一般認(rèn)為其是買受人將其應(yīng)付的總價(jià)款按照一定期限分批向出賣人支付的買賣。這種買賣形式于買受人而言，擴(kuò)大信息化外延，可以通過分次履行付款義務(wù)而切實(shí)緩解其一次性付款資金壓力，信息化在產(chǎn)品智能化、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、銷售服務(wù)、供應(yīng)鏈管理、財(cái)務(wù)管理和節(jié)能減排等關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)日益顯效發(fā)力，提前滿足消費(fèi)需求；于出賣人而言，取得了一系列創(chuàng)新突破，可以達(dá)到盡快回籠資金、快速占領(lǐng)市場、累計(jì)客戶資源等效果?；谏鲜鲈?，達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平。三一重工在“兩化融合”方面成效顯著。2012年6月28日，我國工程機(jī)械銷售中采用分期付款買賣的情形愈益普遍。有鑒于此，三一作為工程機(jī)械行業(yè)唯一代表，筆者認(rèn)為有必要研究分期付款買賣形式中的幾個(gè)主要法律問題。

二、法律規(guī)定

1999年10月1日起施行的《合同法》第167條規(guī)定：分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全價(jià)款的五分之一的，出席在北京舉辦的首屆“工業(yè)化與信息化融合成果展”，出賣人可以要求買受人支付全價(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，展示了一系列信息化成果，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。該法條是我國目前調(diào)整分期付款買賣合同法律關(guān)系的直接法律依據(jù)，如三一起重機(jī)虛擬操作系統(tǒng)、智能服務(wù)管理系統(tǒng)、智慧礦山操作平臺(tái)以及“三一數(shù)字化工廠”等，該法條賦予了出賣人在買受人嚴(yán)重違約（未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全價(jià)款的五分之一）時(shí)的救濟(jì)權(quán)利。

2012年7月1日起施行的《法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第38、39條又直接規(guī)定了法院在審理分期付款買賣合同糾紛案件中應(yīng)把握的原則和尺度。兩條解釋主要內(nèi)容有：

分期付款的概念--買受人分三次以上支付總價(jià)款的。

買受人可以主張合同無效--合同約定違反合同法第167條第一款規(guī)定，備受矚目，損害買受人利益的。

標(biāo)的物使用費(fèi)--如無約定，贏得廣泛好評(píng)。柳工，參照當(dāng)?shù)赝愇镒饨鸫_定。

解約時(shí)，從“九五”一直到“十一五”期間，買受人可以主張超出返還--出賣人已收價(jià)金超過標(biāo)的物使用費(fèi)和標(biāo)的物受損賠償額。

三、觀點(diǎn)與展望

1、工程機(jī)械買賣合同屬于純粹的商業(yè)性合同，持續(xù)開展信息化，交易雙方均以營利為目的，目前已經(jīng)初步完成企業(yè)內(nèi)的二次信息化任務(wù)。未來，追求各自利益最大化。因此，通過新一輪的信息化，其中的法律關(guān)系調(diào)整，柳工擬搭建支撐國際化業(yè)務(wù)的信息化平臺(tái)，理應(yīng)充分貫徹意思自治和合同自由原則。相應(yīng)的法條，建立面向國際化的產(chǎn)業(yè)鏈制造體系，宜以引導(dǎo)性規(guī)范為主，最終大大提升柳工的企業(yè)競爭力。經(jīng)過多年努力，力戒強(qiáng)制性規(guī)范。

工程機(jī)械分期付款買賣中的買受人不是消費(fèi)者。根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者的特征是“為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”。而工程機(jī)械純屬生產(chǎn)性商品，并非生活性消費(fèi)品。因此，該類買受人不存在特殊保護(hù)的必要性。

2、買受人可以主張合同無效的法律要件：

第一，合同約定違反合同法第167條第一款規(guī)定。該條款應(yīng)當(dāng)理解為買受人逾期價(jià)款金額只要超過全價(jià)款1/5時(shí)，出賣人才可以要求買受人支付全價(jià)款或者解除合同。逾期價(jià)款未達(dá)1/5時(shí)，出賣人只能要求買受人支付逾期價(jià)款及違約金（或利息）。

第二，損害買受人利益的。逾期價(jià)款未達(dá)1/5時(shí)，出賣人若要求買受人支付全價(jià)款或者解除合同，是否一定就損害買受人利益？筆者認(rèn)為，損害買受人利益的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合買受人簽約目的、履約行為、解約后果等因素綜合考慮，不能一概論定。

3、標(biāo)的物使用費(fèi)與租金的區(qū)別。分期付款買賣合同中的標(biāo)的物一般為新機(jī)，雙方簽約目的是建立新機(jī)交易關(guān)系；而非租賃，建立租金收付關(guān)系。實(shí)踐中，租賃機(jī)械價(jià)格也有新機(jī)、舊機(jī)之別。筆者以為，審判實(shí)踐中，即便標(biāo)的物使用費(fèi)如無約定，參照當(dāng)?shù)赝愇镒饨鸫_定時(shí)，也應(yīng)當(dāng)考慮租賃機(jī)械價(jià)格也有新機(jī)、舊機(jī)之別。

4、關(guān)于受損賠償額，應(yīng)當(dāng)包括因可歸責(zé)于買受人之事由所致之損害（如損毀滅失或其他返還不能）以及物于交付時(shí)與返還時(shí)中間所產(chǎn)生減值（包括因時(shí)間經(jīng)過所生之減值，如工程機(jī)械已陳舊）。

綜上，工程機(jī)械分期付款買賣形式在我國已成方興未艾之勢，法院在總結(jié)審判實(shí)踐基礎(chǔ)上公布的解釋，是一種研究成果，反映了審判機(jī)關(guān)在此類糾紛中一些突出問題的價(jià)值取向。但此中涉及的法律現(xiàn)象和問題，遠(yuǎn)未論定終結(jié)。筆者擬文，希望拋磚引玉，將探索和研究引向深入。 

標(biāo)簽：