年全球居冠工程機(jī)械警惕“金融抑制”復(fù)活香港金

來源:互聯(lián)網(wǎng)

世界經(jīng)濟(jì)近幾年的一個特征是:幾乎所有發(fā)達(dá)都在危機(jī)前的平靜期內(nèi)不約而同債臺高筑,香港蟬聯(lián)冠軍是得益于香港龐大和高效的銀行體系、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施,而2008年的全球金融危機(jī)徹底加劇了財政惡化。

卡門·M.萊因哈特(Carmen M. Reinhart)和肯尼斯·羅格夫(Kenneth Rogoff)的最新論文《債務(wù)十年》(A Decade of Debt)指出,以及活躍的資本市場。但報告同時指出,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的平均公共債務(wù)占GDP比率最近幾年已經(jīng)上升至二戰(zhàn)以來的水平,香港的債券市場發(fā)展相對滯后,超過了一戰(zhàn)和大蕭條時期的點。與此同時,金融行業(yè)還有待全面。香港財政司長曾俊華昨日表示歡迎報告的結(jié)果,私人債務(wù)水平,強(qiáng)調(diào)相對于世界其他大分金融體系而言,尤其是金融機(jī)構(gòu)和居民債務(wù),香港具有高度的競爭力,已經(jīng)到了前所未有的危險境地,尤其是在執(zhí)行合同、稅制、營商環(huán)境以及銀行金融服務(wù)效率等方面。曾俊華表示,成為很多公共門的或有負(fù)債。

羅格夫是美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、國際貨幣基金組織(IMF)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。萊因哈特2012年7月開始擔(dān)任哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授,香港在首次公開招股活動、股票市場發(fā)展和商業(yè)渠道等方面的優(yōu)勢也獲得了認(rèn)同。,她在這篇論文發(fā)表時為彼德森國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所資深研究員,此前為馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

從歷史上來看,高杠桿率時期之后總會伴隨著更低的經(jīng)濟(jì)增速和更頻發(fā)的違約,或公共和私人債務(wù)重組。事實上,違約和債務(wù)重組對于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體并不陌生。萊因哈特和羅格夫早些年的論文就記錄道,一些如今的富裕有著很長的違約史。

 然而,作者指出,債務(wù)重組也會偽裝成“金融抑制”(financial repression)這種更微妙的形式進(jìn)行。在比較研究了上世紀(jì)30年代“大蕭條”時期的違約和債務(wù)重組事件,以及上世紀(jì)40年代至上世紀(jì)70年代期間的金融抑制現(xiàn)象后,他們認(rèn)為正是因為限制了私人門的投資選擇,后一時期的債務(wù)削減才會幅度更大、速度更快。

“金融抑制”這一概念,最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·麥金農(nóng)(Ronald McKinnon)和肖(Edward Shaw)于1973年提出,指那些允許從國內(nèi)儲蓄者手中“強(qiáng)取”資金而又允許其不足額償還的政策,包括強(qiáng)制養(yǎng)老基金和其他國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)向借債、設(shè)定利率上限、資本控制等。此后這一概念被用于描述新興市場金融體系在80年代開始啟動金融自由化之前的狀態(tài)。

 然而,在布雷頓森林體系下,同時期的發(fā)達(dá)同樣對金融體系有著嚴(yán)格控制。萊因哈特和羅格夫指出,金融抑制也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在二戰(zhàn)后的常態(tài),并不同程度地存在于80年代。通常,債務(wù)重組的目的有三重:削減現(xiàn)有債務(wù)存量的價值(減記)、削減債務(wù)成本(通過降低或設(shè)定利率上限)、最小化展期風(fēng)險(通過延期或轉(zhuǎn)換為非流通債)。而40年代至70年代期間普遍存在的金融抑制無非是“安靜”的債務(wù)重組。

 萊因哈特和羅格夫因而推測,考慮到當(dāng)前債務(wù)已大幅擠壓,削減債務(wù)展期風(fēng)險和遏制利息支出的迫切需求,再加上對直接重組的抵觸,可能會導(dǎo)致金融抑制的“復(fù)活”:包括通過“虜?shù)膰鴥?nèi)民眾”直接借債(例如養(yǎng)老基金)、直接或間接地設(shè)定利率上限、對跨境資本控制的更嚴(yán)格監(jiān)管。

 值得警惕的是,金融抑制的許多因素已經(jīng)開始重新浮出水面——而這一趨勢很可能在未來數(shù)年里加快步伐,因為將在債務(wù)重組的選項中不得不作出艱難的選擇。

危機(jī)爆發(fā)以來,發(fā)達(dá)實際利率再一次跌到負(fù)值,而且越跌越低。即使在一些瀕臨違約或重組的主權(quán),實際利率走低的趨勢也已形成。發(fā)達(dá)普遍的高失業(yè)率,使得央行更有理由把利率維持在較低水平。在這種背景下,金融抑制很可能已被決策者們重新拾起。

這正是萊因哈特和羅格夫所擔(dān)憂的:發(fā)達(dá)金融抑制的復(fù)活。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章