司落戶新址三一重工向文波:的過頭了三一德

來源:互聯(lián)網(wǎng)

      “現(xiàn)在過了頭”,包含2個會議室、2個經(jīng)理辦公室和將近40個辦公位置。作為三一德國(歐洲)總,代表向文波的話讓記者大吃一驚,科隆塔辦公區(qū)將集投資、營銷、研發(fā)、物流、技術與商務合作等管理職能為一體,但是想一想這位三一重工總裁近年來的言論,預計5月5日正式投入使用?! ⊥瑫r,這樣的斷語對他似乎也屬正常。 
  在2006年凱雷收購徐工一案中,通過多家著名稅務咨詢公司的咨詢建議和充分準備,向文波橫刀殺出,三一比利時控股公司和三一比利時財務公司也于比利時時間2008年3月7日注冊成功,在互聯(lián)網(wǎng)上展開了有關收購徐工的 “產(chǎn)業(yè)安全”博客大戰(zhàn)。最終凱雷收購流產(chǎn),并將于近期正式運營。這兩項工作的結束,向文波被稱為是“攪者”,為三一在歐洲的發(fā)展奠定了堅實的基礎,也被稱為主義的代表,將進一步加快三一德國(歐洲)公司在歐洲的發(fā)展步伐。,但是向文波明確拒絕這個“桂冠”。 
  3月6日夜,向文波在他所在的湖南代表團駐地接受了本報記者的專訪。 
  經(jīng)濟觀察報:現(xiàn)在回頭來看,怎樣看待你和徐工的恩怨? 
  向文波:其實我和徐工不是一個什么恩怨問題,可能在外人看起來是恩怨?;仡^來看徐工這個問題是非常有價值的,可能以前沒有這樣的事情,通過網(wǎng)絡這種方式把網(wǎng)民吸引到事關發(fā)展的重大問題的討論上來,這是第一次。它的效果大家也看到了,引起了大家對外資、經(jīng)濟安全、企業(yè)改制等等一系列問題的思考,后來還出臺了一些政策。這個事件對制造領域的外資并購會產(chǎn)生深遠影響,外資進入裝備制造業(yè)會成為歷史。 
  經(jīng)濟觀察報:但也有人對你提出了非常尖銳的批評,認為你是逆歷史潮流而動。的也好、也好,都遠遠不夠。而你利用訴諸情緒的方式,在某種程度上影響了進程。 
  向文波:不對!的程度在全世界來講是最大的,我們以并購案為例,美國的時候是怎么處理外資并購本國企業(yè)的?他們有一個外國投資審查,負責外資并購美國企業(yè)的安全審查,并且還專門審查來自的投資。全世界幾乎所有的,包括法國,都對外資并購本土企業(yè)有安全審查,這跟不一樣。 
  而在我們,根本沒有這樣的機構,沒有人對企業(yè)并購會不會導致壟斷、會不會傷害消費者的利益、會不會傷害同行的利益等等諸如此類的問題進行評估。所有的發(fā)達,比如說美國,在時都在想方設法保護國有資產(chǎn),設置貿(mào)易壁壘。很多的市場其實已經(jīng)被外資收購了,我們只知道,不知道管理,你怎么能說我們的還不夠?! 
  經(jīng)濟觀察報:但是貿(mào)易壁壘等各種保護,不正是全球化和市場化過程中應該取消的嗎? 
  向文波:全球化是一種趨勢,但全球化本身就是利益博弈的過程,而不是簡單的。這種博弈不是簡單地就可以了,在的過程中怎么樣使自己的利益最大化?這就是博弈?,F(xiàn)在是只知道,不知道博弈。 
  經(jīng)濟觀察報:剛剛過去的三十年證明,如果沒有對外,我們能夠取得今天的成績嗎? 
  向文波:過去因為閉關鎖國的時代很長,我們確實需要。的基礎設施很差,國外企業(yè)投資風險和投資成本很高,予以適當?shù)膬?yōu)惠來降低其投資風險,甚至給予一定的補償是對的。但是之后發(fā)生了很大的變化。 
  經(jīng)濟觀察報:從什么時候開始? 
  向文波:現(xiàn)在已經(jīng)由一個外資缺乏的成為了世界上外匯儲備的。從的過程來看,我們過去 “以市場換技術”的策略是失敗的。我們不可能再去為了美元市場,這個時代已經(jīng)過了。的基礎設施、法治狀況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,已經(jīng)成為外資投資最多的。我們過去的并沒有得到我們想要得到的東西,所以我們要覺醒。 
  經(jīng)濟觀察報:在現(xiàn)階段,如果過于強調(diào)安全、產(chǎn)業(yè),很可能打斷來之不易的現(xiàn)代化進程。在我們看來,你的觀點恰好契合了這幾年日漸升溫的主義情緒。 
  向文波:有人給我戴主義的帽子,但是我不是主義,我是愛國主義。 
  經(jīng)濟觀察報:但是你的語言恰恰煽動起了一些主義情緒,例如你有一句非常有代表性的話,“賣什么都可以,賣國不可以”。 
  向文波:很多人給我戴主義的帽子,我不承認,我說我是利益的擁護者。不是利益,是的問題,這跟沒有任何的關系。而利益不是流行的,是國際流行的,每個都在考慮。 
  經(jīng)濟觀察報:你高喊保護產(chǎn)業(yè)、保護安全,可能恰恰給干涉不該管的事提供了借口,事實不是這樣嗎? 
  向文波:這樣武斷地說不該管的事管得太多了,是不對的。實際上不是管多了,而是該管的事情沒管。是該管的管少了,不是管多了。我要的是市場秩序、交易規(guī)則,這個該做的事沒做吧?三十年了,我們的一個問題是,過了頭,而又滯后于。 
  經(jīng)濟觀察報:滯后于?你的這個判斷很新穎。 
  向文波:我們了什么?比如說市場秩序、市場體系,都沒有健全。 
  經(jīng)濟觀察報:目前引起爭議的向勞工傾斜的《勞動合同法》,顯然對你的企業(yè)有不利的影響,但是從利益的角度出發(fā),你怎樣看待? 
  向文波:實際上企業(yè)家都是有社會責任的,不要把企業(yè)家都當成經(jīng)濟學家,不是哪一個經(jīng)濟學家都會成為一個優(yōu)秀的企業(yè)家。你們一定要糾正這個問題:企業(yè)家不是唯利是圖的,不是一個經(jīng)濟動物。真正推動社會進步的人不是經(jīng)濟學家,是企業(yè)家。我談的問題跟我的利益有關,比如說我希望這個繁榮,我希望這個消費能力提升,那給我?guī)砹耸裁矗繋砹藱C會,也就是說我更看重長遠。 
  經(jīng)濟觀察報:你更看重長遠?為什么許多人并不認同你的許多觀點呢,難道他們都缺乏長遠眼光? 
  向文波:現(xiàn)在是什么情況呢?的經(jīng)濟學家基本上都來自海歸,他們有兩種觀點,一個是市場化,一個是民主。我跟你講,民主不是迫在眉睫的?,F(xiàn)在發(fā)展是必要的,民主是次要的,因為我們比別人落后。 
  經(jīng)濟觀察報:但是配套體制落后,最終也會制約經(jīng)濟發(fā)展。 
  向文波:你說錯了。民主解決公平問題是有效的,但解決效率問題是無效的?,F(xiàn)在一些實現(xiàn)了民主化的、經(jīng)濟市場化的,并沒像發(fā)展這么好。印度比我們早兩年,但是你看印度比我們落后20年。 
  經(jīng)濟觀察報:但是印度的經(jīng)驗并不足以證明民主不重要。 
  向文波:我反過來講民主政治并不代表繁榮,這句話要承認。 
  經(jīng)濟觀察報:民主和繁榮他們會是一對矛盾? 
  向文波:對。民主能帶來公平,但是不能帶來效率。 
  經(jīng)濟觀察報:但是如果公平受到損害的話,最終也會損害效率的。 
  向文波:這種特殊的政治體制是有效的。打一個比方,民主能帶來效率,我到印度搞區(qū),一塊土地談判要經(jīng)過很長時間,最后得到的土地也是非常不整齊,最后也沒搞成。大片的區(qū)看起來可能是犧牲了平等,比如說一些公眾的利益受到損害,但就整體利益來講,得到的更多,因為的發(fā)展還是給大家?guī)砹烁@?。所以你看整個生活水平和發(fā)展水平,我們比印度提前十五到二十年。

標簽:

相關文章

熱門文章