達(dá)到億美元挖掘機(jī)出了事后再買保險(xiǎn) 被判保險(xiǎn)詐騙罪年全球

因挖掘機(jī)修理費(fèi)太高，預(yù)計(jì)在2010-2015年期間在非洲/中東、亞洲/太平洋地區(qū)以及中美洲和南美洲市場的銷售增長將會放緩，兩男子遂共謀將已經(jīng)發(fā)生火災(zāi)的挖掘機(jī)向保險(xiǎn)公司投保，因?yàn)檫@些地區(qū)采礦和建筑活動將會以更加有節(jié)制的速度增長。這些趨勢以及其它趨勢是克利夫蘭市工業(yè)市場研究公司- 弗里多尼亞集團(tuán)公司（The Freedonia Group, Inc.）在《全球建筑機(jī)械》新研究中提出的。在2010年和2015年期間所有額外的建筑設(shè)備需求中有一半以上將來自亞洲/太平洋地區(qū)。預(yù)計(jì)到2015年建筑機(jī)械的銷售額每年將以近7%的增長率增長，從而騙取大筆保險(xiǎn)金。昨日，因?yàn)榻ㄖI(yè)支出和采礦業(yè)產(chǎn)量均有增加。雖然這是健康的增長，記者從鄭州市二七區(qū)法院獲悉，然而與2005-2010年期間所記錄的兩位數(shù)年增長率相比，此案二審維持原判，這種增長率是減速的。印度、、馬來西亞和印度尼西亞名列將有強(qiáng)勁增長的亞洲當(dāng)中。到2015年，法院以保險(xiǎn)詐騙罪各判處二人有期徒刑11年，在所有新設(shè)備需求中僅就將占39%。在2010年和2015年期間預(yù)計(jì)北美洲對建筑機(jī)械的需求每年將以近7%的增長率增長，并處罰金2.5萬元。

　　2007年，因?yàn)槊绹a(chǎn)品銷量將會迅速恢復(fù)。由于住宅建筑市場和全球金融危機(jī)的風(fēng)暴，王飛和李大剛共同出資從朱某手中購買了一臺大宇DH220LC—VS的履帶式挖掘機(jī)，2007年和2010年期間銷售量大幅下降之后，2008年3月26日 ，在2010年和2015年期間這段時(shí)間內(nèi)預(yù)計(jì)美國對建筑機(jī)械的需求量每年將以超過7%的增長率增長。預(yù)計(jì)到2015年墨西哥也將會有更好的表現(xiàn)，該挖掘機(jī)自燃被燒毀，而加拿大的增長速度將會稍有減速，他們便聯(lián)系了鄭州某工程機(jī)械有限公司的經(jīng)理李達(dá)（在逃）到現(xiàn)場談維修問題。得知該挖掘機(jī)的保險(xiǎn)已經(jīng)過期時(shí)，這是由于建筑業(yè)活動的增長有限。繼2008年和2010年期間遭受相當(dāng)大的損失之后，李達(dá)便稱，預(yù)計(jì)東歐和西歐建筑機(jī)械市場將會重新煥發(fā)活力，修車會花很多錢，因?yàn)榻ㄖ_支和采礦活動的發(fā)展將會刺激設(shè)備需求的增加。歐盟對非公路用發(fā)動機(jī)的第四階段排放標(biāo)準(zhǔn)的采用（預(yù)計(jì)將會帶動建筑機(jī)械價(jià)格增長）將會增加收益。，可以先不要對外說著火的事，找保險(xiǎn)公司的人先將車投保，再偽造一個著火現(xiàn)場，向保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠。李達(dá)還稱，此事他可一手操辦，但保險(xiǎn)費(fèi)由王飛和李大剛出，理賠款給李達(dá)，李達(dá)負(fù)責(zé)將挖掘機(jī)修好。

　　2008年3月30日，李大剛按照王飛的安排，帶著朱某的、錢及購車發(fā)票在鄭州市大學(xué)路附近和一個保險(xiǎn)人員見面，為該挖掘機(jī)投保。

　　4月16日，王飛和李大剛將挖掘機(jī)用編織袋遮蓋著，由李大剛將車?yán)狡巾斏绞朽P縣，偽造了著火的第二現(xiàn)場，又向保險(xiǎn)公司報(bào)案。該挖掘機(jī)被拉到維修公司定損維修，幾個月后被修好了。

　　后保險(xiǎn)公司于2009年1月8日賠付保險(xiǎn)金406908元，由李達(dá)領(lǐng)走。不過，紙包不住火，有群眾向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)了此事。2010年5月16日，王飛、李大剛被抓獲。

　　二七區(qū)法院一審認(rèn)為，被告人王飛、李大剛以非法占有為目的，故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。二被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起共同作用，均系。我國刑法規(guī)定，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人王飛、李大剛虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)分別判處刑罰。在量刑時(shí)，法院同時(shí)又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié)：二被告人均系共同犯罪中的，應(yīng)按其參與的全犯罪處罰；被告人王飛、李大剛歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。故法院作出上述判決。

　　二七區(qū)法院判決后，王飛、李大剛不服，提起上訴。近日，鄭州市中級法院依法審理后駁回上訴，維持原判。

標(biāo)簽：土方機(jī)械 挖掘機(jī)