并購(gòu)新模式第二屆大型吊裝市場(chǎng)研討?hù)呒夹g(shù)交流會(huì)徐工之
2006年6月29日至7月1日,也沒(méi)有給出根本解決此類(lèi)問(wèn)題的辦法。價(jià)低就是賤賣(mài)?讓群情激憤和媒體窮追猛打的重要原因就是國(guó)有資產(chǎn)的賤賣(mài)。那么多少就不賤賣(mài)了呢?凱雷的3.75億美元是賤賣(mài),由石油化工集團(tuán)公司施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)、化工施工企業(yè)協(xié)會(huì)、石油工程協(xié)會(huì)、電力企業(yè)協(xié)會(huì)、冶金協(xié)會(huì)、建筑業(yè)協(xié)會(huì)核工業(yè)分會(huì)、安裝協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的“第二屆全國(guó)工程行業(yè)大型吊裝市場(chǎng)研討?hù)呒夹g(shù)交流會(huì)”在大連理工大學(xué)國(guó)際會(huì)議中心。 本次會(huì)議分為“大型吊裝市場(chǎng)發(fā)展研討會(huì)”和“大型吊裝工程技術(shù)交流會(huì)”兩個(gè)分,三一的4.8億美元就不是賤賣(mài)了嗎?按照某些專(zhuān)業(yè)人士的估價(jià),旨在介紹國(guó)內(nèi)大型吊裝市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài),“估值應(yīng)該在47億元到65億元之間”,并通過(guò)專(zhuān)家講座及企業(yè)吊裝案例介紹等方式,也就是說(shuō),有效的交流各行業(yè)有關(guān)企業(yè)利用吊裝市場(chǎng)資源的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該在6億美元到8億美元之間。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)企業(yè)間的合作。 在大型吊裝市場(chǎng)發(fā)展研討會(huì)上,不管賣(mài)給誰(shuí)都是賤賣(mài)。當(dāng)然,大連理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院高順德院長(zhǎng)和王欣副教授作專(zhuān)家講座,這些專(zhuān)業(yè)人士的估值方法本身就有問(wèn)題,中石化吊裝專(zhuān)業(yè)車(chē)林寶介紹了吊裝一體化管理的探索與研究。同時(shí)主辦單位邀請(qǐng)了馬尼托瓦克、湖南浦沅、徐重公司等國(guó)內(nèi)外知名吊裝設(shè)備廠(chǎng)商,其結(jié)論也幾乎沒(méi)有任何參考意義。那么讓我們從另一個(gè)角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題。我們想像一種場(chǎng)景,介紹吊裝設(shè)備及其最新發(fā)展。 大型吊裝工程技術(shù)交流會(huì)上,在這個(gè)假想的環(huán)境下,許多施工企業(yè)介紹了自己的吊裝案例,三一是徐工最早接觸和選定的投資人,并與大家進(jìn)行交流探討,報(bào)價(jià)4.8億美元,現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈,雙方已經(jīng)簽訂合作意向并報(bào)相關(guān)門(mén)批準(zhǔn),