加壓制鋼價(jià)30上半年GDP之和超全國一成 地方數(shù)據(jù)或注水鋼材出

除黑龍江以外，鋼價(jià)仍難以大幅回升，其余30個(gè)(區(qū)、市)均已公布了當(dāng)?shù)厣习肽甑牡貐^(qū)生產(chǎn)總值(GDP)，將呈低位波動運(yùn)行態(tài)勢。鋼材行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，合計(jì)297114.49億元，1-8月我國累計(jì)出口鋼材5638萬噸，高于此前統(tǒng)計(jì)公布的全國數(shù)據(jù)269044億元，同比增長34.3%；進(jìn)口鋼材964萬噸，高出分占全國GDP比重為10.43%。專家分析認(rèn)為，同比增長4.4%；折合粗鋼凈出口4972萬噸，在一季度地方GDP之和與全國大體接近的情況下，同比增長42.7%。業(yè)內(nèi)人士稱，上半年二者差值顯著擴(kuò)大，這一水平已經(jīng)達(dá)到歷史高位。價(jià)格方面，既說明當(dāng)前統(tǒng)計(jì)方法仍需進(jìn)一步完善，1-8月鋼材出口平均價(jià)格795.3美元/噸，也顯示在上半年經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下，同比下降7.5%。鋼材進(jìn)口平均價(jià)格1249.9美元/噸，一些地方再次產(chǎn)生了向數(shù)據(jù)里注水的沖動。

今年一季度，同比增長3.5%。中鋼協(xié)表示，少有地出現(xiàn)了各GDP之和接近全國的情況。31個(gè)(區(qū)、市)GDP合計(jì)132945.18億元，鋼材出口以價(jià)換量，僅比全國的128213億元略高4732.18億元，后期需要進(jìn)一步優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，占比為3.7%。然而到了二季度，提高出口效益。行業(yè)研究所分析師表示，情況發(fā)生明顯變化，出口這分鋼材主要以高端鋼為主，不算尚未公布的黑龍江，國內(nèi)積極出口為了緩解市場供應(yīng)壓力，上半年各地GDP之和就已經(jīng)高出全國10.43%。

黑龍江上半年GDP同比增長4.8%。如果這一數(shù)字與最終結(jié)果差距不大，但不能從本質(zhì)上解決鋼市的供需關(guān)系，黑龍江上半年GDP的絕對值應(yīng)該在5811.26億元左右。依此計(jì)算，對于鋼價(jià)的提振較為有限。8月份，上半年31(區(qū)、市)GDP之和為302925.75億元，鋼鐵生產(chǎn)用原燃材料價(jià)格繼續(xù)回落。其中：進(jìn)口鐵礦石(海關(guān))價(jià)格降至90.85美元/噸，比全國高出33881.75億元，連續(xù)第7個(gè)月下降，占到公布的全國GDP數(shù)據(jù)的12.6%，環(huán)比下降1.43美元/噸，較一季度大幅增加8.9個(gè)百分點(diǎn)。2013年全年，31個(gè)(區(qū)、市)GDP之和高出全國10.75%，比今年上半年略低1.85個(gè)百分點(diǎn)；2013年上半年，31個(gè)(區(qū)、市)GDP之和高出全國13.06%，比今年上半年略高0.46個(gè)百分點(diǎn)。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，地方GDP之和之所以再次超出全國，首先是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法存在有待改進(jìn)的問題。一是重復(fù)計(jì)算的問題。北京大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副蔡志洲表示，一些企業(yè)在統(tǒng)計(jì)上屬地界定存在爭議，如果幾個(gè)地區(qū)都將它的產(chǎn)值數(shù)據(jù)計(jì)算入自家GDP之中，就會導(dǎo)致加總數(shù)據(jù)偏高。層面對服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)不充分是另一個(gè)原因?？疾飚?dāng)前的GDP統(tǒng)計(jì)，由于第二產(chǎn)業(yè)基本都是通過報(bào)表上報(bào)核對，所以數(shù)據(jù)更加精確，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值歷年來大體穩(wěn)定，數(shù)據(jù)也沒有大的出入，但是對第三產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)很容易產(chǎn)生偏差。舉例來說，現(xiàn)在社會上喜歡用社會消費(fèi)品零售總額代指消費(fèi)，然而在這個(gè)數(shù)據(jù)中，屬于第三產(chǎn)業(yè)的主要指標(biāo)只有餐飲、住宿等幾個(gè)，其他眾多服務(wù)業(yè)消費(fèi)尚未計(jì)入其中。再比如，稅務(wù)門對一些小商販眾多的賣場征稅可能選擇包稅制，如果統(tǒng)計(jì)門根據(jù)包稅額獲得賣場數(shù)據(jù)也就存在偏低的可能。這也是歷次經(jīng)濟(jì)普查總會上調(diào)第三產(chǎn)業(yè)增加值的原因。

其次，二季度地方GDP之和明顯高出全國，也可能與上半年經(jīng)濟(jì)壓力較大，一些地方為完成預(yù)定目標(biāo)夸大上報(bào)數(shù)據(jù)有關(guān)。據(jù)了解，上半年31(區(qū)、市)GDP增長率均未達(dá)到年初設(shè)定的年度增長目標(biāo)。蔡志洲表示，隨著新一屆領(lǐng)導(dǎo)層倡導(dǎo)不再唯GDP論，對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的干預(yù)確實(shí)越來越少，從調(diào)研的情況看，一級已經(jīng)不怎么考核GDP的多寡，一些領(lǐng)導(dǎo)對追求更高的增長動力也不強(qiáng)，但是里沒有干預(yù)不意味著縣市里沒有，往往里各縣市GDP加總也超過全。

基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯表示，近年來各增長率普遍偏高，有時(shí)甚至所有份的增長率都高于全國，究其原因，在于一些地方干預(yù)統(tǒng)計(jì)工作，報(bào)高不報(bào)低。這和地方保持原有的政績觀有關(guān)。目前在轉(zhuǎn)變職能的大形勢下，各級雖然在政績考核方面也做了很多改變，很多地方新增了諸如投資、城市化率和就業(yè)情況等考核指標(biāo)，但這些新增指標(biāo)很多還是和GDP有關(guān)。統(tǒng)計(jì)采取“擠水分”的措施解決地方數(shù)據(jù)虛胖：通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)一些不實(shí)的虛假成分，把這分的成分剔除。但是這個(gè)工作只做到全國統(tǒng)計(jì)層面，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)不能直接修改各的數(shù)據(jù)，所以就造成了數(shù)據(jù)的差別。

統(tǒng)計(jì)長馬建堂在今年3月提到，近年來一些地方存在或多或少的GDP崇拜傾向，為了增加GDP總量，不計(jì)消耗、不計(jì)環(huán)境的損害，個(gè)別地方甚至出現(xiàn)弄虛作假。發(fā)展委國民經(jīng)濟(jì)綜合司副司長叢亮表示，全國各地區(qū)生產(chǎn)總值的加總要比統(tǒng)計(jì)核算的GDP大，原因之一在于“一些地方為追求政績，在GDP核算當(dāng)中有一些水分，也是客觀存在的。”

標(biāo)簽：