您的位置:首頁 >> 混凝土機械 >> 砂漿車

〖重大技術(shù)裝備〗:不好與不用之辨--對話李冶

來源:互聯(lián)網(wǎng)

去年5月,當發(fā)改委重大技術(shù)裝備協(xié)調(diào)辦公室正式的時候,司長李冶沒有想到日后的工作會這么費勁。

    對于一個僅僅一年多的門來說,李冶他們做的事可不算少,而且每一件事在裝備制造業(yè)內(nèi)的分量都很重。他們配合、協(xié)調(diào)、督促有關(guān)門,貫徹落實了《關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》提出的一些具體政策措施,包括調(diào)整進口稅收優(yōu)惠政策、制定重點領(lǐng)域裝備技術(shù)政策等。他們還研究制定了石化、冶金、核電等重點領(lǐng)域重大技術(shù)裝備的自主化實施方案,并為國產(chǎn)技術(shù)裝備的推廣應(yīng)用做了大量的協(xié)調(diào)推進工作。用他們自己的話說,就是“一直在為裝備制造業(yè)奔走、呼吁”。在他們的努力下,我國重大裝備的自主化水平顯著提高,國產(chǎn)化的觀念漸入人心。

    但麻煩事也不少。讓李冶苦惱的,一是政策出了很多,但落實起來很難。有的政策甚至因為種種原因而擱淺。二是一些用戶企業(yè)不買國產(chǎn)裝備的賬,總覺得外國的月亮比圓。三是裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新的任務(wù)還很重。

    “機制是最大的問題”

    關(guān)鍵詞:主對象主力軍主戰(zhàn)場

    現(xiàn)在全社會對裝備制造業(yè)支持力度不夠,主要是許多人對裝備制造業(yè)的重要性,對重大裝備自主化的意義,對關(guān)鍵設(shè)備最核心的技術(shù)是買不來的這樣一個現(xiàn)實認識不足。這直接導(dǎo)致了許多支持裝備制造業(yè)發(fā)展的政策得不到落實,甚至無法出臺。--李冶

    “支持裝備制造業(yè)發(fā)展,并不像有些人認為的是扶弱,是解困?!崩钜闭f,“雖然我國裝備工業(yè)還有很多問題,但在世界上并不是很差?,F(xiàn)在已經(jīng)建立了完整的裝備制造體系,世界上同樣的沒幾個,想發(fā)財也得支持裝備制造業(yè)。”

    背景資料

    據(jù)統(tǒng)計,2006年全國規(guī)模以上裝備制造企業(yè)超過8萬家,工業(yè)增加值2.3萬億元,占全國規(guī)模以上工業(yè)增加值的25.5%,占GDP的11%。整個裝備制造業(yè)的資產(chǎn)總額是7.3萬億元,占全國工業(yè)的25.6%。2006年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)9.1萬億元,占全國工業(yè)的32.4%,實現(xiàn)利潤4536億元,占全國工業(yè)的24.2%。這些數(shù)據(jù)足可以表明裝備制造業(yè)仍然是我們最典型的國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。

    另外,我國裝備工業(yè)每億元固定資產(chǎn)吸納就業(yè)774人,高于全國工業(yè)平均292人,屬于高吸納就業(yè)的產(chǎn)業(yè)。在能耗方面,裝備工業(yè)每萬元工業(yè)產(chǎn)值耗能0.12噸標準煤,低于全國工業(yè)平均水平,屬于低耗能低耗材的產(chǎn)業(yè),而先進的裝備又是其他產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗的一個重要的物質(zhì)保障。同時,裝備制造業(yè)對安全的重要性也不言而喻。

    但是作為支柱產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)在市場機制中,卻處于不對等的地位。裝備制造業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)是高度市場化和國際化的一個產(chǎn)業(yè),2006年機械行業(yè)有企業(yè)、民營企業(yè)、三資企業(yè)完成主營業(yè)務(wù)收入的比例分別是33.1%、39.1%和27.8%。而整個產(chǎn)業(yè)面對的用戶卻大都是高度壟斷的國有企業(yè)。

    正是這些大型國有企業(yè)一直以來形成了使用國外產(chǎn)品的慣,在他們的觀念里,總覺得國產(chǎn)化是裝備制造企業(yè)自己的事,與用戶企業(yè)無關(guān)。李冶一連用三個“主”字來形容裝備制造業(yè)進口的現(xiàn)狀:重大裝備是進口的主對象,大型國有企業(yè)是進口的主力軍,重點工程是進口的主戰(zhàn)場。

據(jù)了解,我國社會固定資產(chǎn)投資中設(shè)備投資的三分之二依賴進口,光纖制造設(shè)備、集成電路芯片制造設(shè)備、石油化工裝備、轎車工業(yè)設(shè)備、數(shù)控機床、紡織機械、膠印設(shè)備等絕大分市場被進口產(chǎn)品擠占。

    李冶說,振興裝備制造業(yè)關(guān)系到的經(jīng)濟安全和產(chǎn)業(yè)安全,需要法律制度的完善,需要機制的保障,需要有關(guān)門和企業(yè)的支持與配合。

    

    “給國產(chǎn)設(shè)備一個市場”

    關(guān)鍵詞:點裝尋租

    “許多人說,都全球化了,加入WTO了,還談什么國產(chǎn)化!這恰恰是沒有研究透WTO的條款,是一種變相的閉關(guān)自守和不!”--李冶

    對于國內(nèi)裝備制造業(yè)來說,“用戶不用”一直是令包括李冶在內(nèi)許多老裝備人痛心的地方。李冶說,現(xiàn)在裝備制造業(yè)面臨的三個問題:不好、不用、不管,“這里面最核心的問題是不用。我們有的產(chǎn)品確實不如國外,但是有些好的產(chǎn)品用戶也不用。越不用越不好,越不好越不用。”用戶不用的一個表現(xiàn)是國產(chǎn)化表象下的變相進口,也稱隱性進口。在重大裝備辦的努力下,一些重點項目的國產(chǎn)化率比重越來越大。但是,李冶透露:“許多所謂的‘國產(chǎn)化’實際上是摻了假的!”

    例如某軌道交通設(shè)備的國產(chǎn)化項目:“在60列車的訂單中,國內(nèi)生產(chǎn)57列,外國公司生產(chǎn)3列,看起來好像大多數(shù)都是國產(chǎn)的,但是總共13億歐元國外拿走了6.5億歐元,這說明我們生產(chǎn)的那57列所謂的國產(chǎn)化裝備,實際上里面很多關(guān)鍵的件都是進口的。”

    “點裝”的做法也是隱性進口的一種表現(xiàn)。用戶雖然在招標時指定國內(nèi)廠家生產(chǎn),但是卻要求廠商必須使用國外品牌或廠家的某種零件或設(shè)備。生產(chǎn)出來的東西號稱國產(chǎn)化,但實際上是通過指定廠商來代替它進口。如某用戶在北京開關(guān)廠買進一臺1萬伏的高壓開關(guān)柜,買的雖然是國產(chǎn)產(chǎn)品,但要求該產(chǎn)品的核心主斷路器必須進口。這種要求通常是口頭協(xié)議,不寫在標書上,但給制造企業(yè)默許的游戲規(guī)則很明確,制造企業(yè)要想中標,就不得不按照這種不合理的要求做,否則就會失掉機會。

    類似這種在招標過程中對國產(chǎn)設(shè)備歧視的現(xiàn)象并不少見。用戶多以國產(chǎn)廠家在質(zhì)量、技術(shù)、服務(wù)等方面滿足不了要求為理由拒絕國產(chǎn)裝備。但事實上,對于一些已經(jīng)自主化或是達到世界先進水平的設(shè)備,有的用戶也會以各種理由拒絕,甚至在招標中就明確提出只用進口設(shè)備。比如在電工電器行業(yè)內(nèi)流傳的“北京規(guī)則”:在設(shè)備投資時,以提高電網(wǎng)的安全可靠性為由,明顯向進口產(chǎn)品或合資產(chǎn)品傾斜。由此帶來的結(jié)果是,在電工領(lǐng)域,我國各種輸變配電設(shè)備每年進口額高達100多億美元。這一項規(guī)則,幾乎把對國內(nèi)電力設(shè)備制造企業(yè)的大門關(guān)死,雖然國內(nèi)企業(yè)多數(shù)產(chǎn)品在性能、質(zhì)量和技術(shù)性等方面已經(jīng)能完全滿足我國電力市場的需要。

    還有一些用戶在采購設(shè)備時,盲目追求使用國外最先進的技術(shù)和設(shè)備,既不考慮性價比,也不考慮國內(nèi)制造業(yè)的同步發(fā)展。一項技術(shù)還沒有推廣,又去追求其他技術(shù)或裝備,造成同類裝備的萬國牌和不斷重復(fù)引進。比如軍工行業(yè),這幾年大規(guī)模改造,所采用的高檔機床、數(shù)控機床大量依靠進口,甚至是今年漢諾威博覽會上剛出樣本,我們企業(yè)在技術(shù)改造中就拿著樣本做設(shè)計,國內(nèi)當然沒有,只能買國外的。

李冶說,這種大量購買國外核心設(shè)備的做法很不利于國防安全和產(chǎn)業(yè)安全。

    在這些行為背后,擔心國產(chǎn)裝備因質(zhì)量造成風(fēng)險只是一個方面,更深層次的原因與個人利益不無關(guān)系。相關(guān)人士透露,設(shè)備采購?fù)饣殉蔀槠髽I(yè)尋租的重要手段。李冶表示,一些重大裝備的進口中存在的商業(yè)賄賂現(xiàn)象應(yīng)該引起注意。他提及了去年以來轟動一時的西門子賄賂案:“連這么著名的跨國公司都公開承認,在華業(yè)務(wù)的90%都靠‘關(guān)系’,這里面有多少是重大裝備的用戶?”

    談及用戶不用的原因,李冶直陳:“現(xiàn)在一些大型國有企業(yè)花的錢不心疼!為什么民營企業(yè)在使用國產(chǎn)裝備時那么痛快,根本不用我們推薦?因為他們是花自己的錢,當然會考慮成本和產(chǎn)出。”

    另外,李冶認為,一分國人的盲目崇洋,以及相關(guān)法規(guī)和政策的缺失造成支持國內(nèi)裝備制造業(yè)的觀念不強、力度不夠也是不用國產(chǎn)裝備的原因。

    李冶說,一些在保護本國產(chǎn)業(yè)上都有相應(yīng)的法規(guī),全世界沒有一個不利用WTO條款來保護自己的權(quán)益,越市場化的管得越嚴。而我國對于采購國產(chǎn)裝備卻一直沒有形成一個硬性的政策和法規(guī)。除此之外,相關(guān)條例里,對國產(chǎn)裝備并沒有一個明確的定義,是國產(chǎn)化率達到一定程度才算國產(chǎn)裝備,還是只要在國內(nèi)組裝的都叫國產(chǎn)裝備?

    他特別提到美國、日本、韓國這些,都有法律來支持和保護本國的市場。美國有《購買美國貨法》,韓國有《首套截止法》,規(guī)定同類大型成套設(shè)備只準進口一套,其他需求必須以自主的消化吸收哪怕是仿制來解決。

    李冶覺得,我國目前不管是在對裝備制造業(yè)的支持還是在市場保護方面都做得不夠?!把b備制造業(yè)是個創(chuàng)造價值的產(chǎn)業(yè),能夠通過市場競爭、獲取份額后求得自己發(fā)展和再發(fā)展的空間。如果所有的行業(yè)都用進口裝備,那么國產(chǎn)裝備就沒有市場。三流的也是自己的,要給國產(chǎn)貨一個市場?!?/FONT>

    

    “自主研發(fā)是關(guān)鍵”

    關(guān)鍵詞:原始創(chuàng)新創(chuàng)新載體

    “原始創(chuàng)新是個基礎(chǔ),集成創(chuàng)新是目的,最終要給用戶提供一個完整的解決方案,引進消化再創(chuàng)新只是一種渠道,一種手段。原始創(chuàng)新是根本,是載體。最核心的技術(shù)還是要靠自主研發(fā)。要解決裝備制造業(yè)用戶不用的問題,歸根結(jié)底還有賴于我國裝備工業(yè)的自主創(chuàng)新?!?-李冶

    現(xiàn)在相當一分裝備的國產(chǎn)化是依靠大量重復(fù)引進國外關(guān)鍵設(shè)備來實現(xiàn)的。許多人士都對這一做法表示懷疑,認為這不僅無益于掌握核心技術(shù),反而會打壓我們原始創(chuàng)新的能力。

    李冶認為,裝備制造業(yè)應(yīng)當把原始創(chuàng)新放到首位。他說:“有些人說,實現(xiàn)國產(chǎn)化不就行了嗎,干嗎非要自己研發(fā)。他們不明白,裝備制造業(yè)在國外已經(jīng)完全進入了高新技術(shù)領(lǐng)域,事實證明先進的裝備制造技術(shù)是根本買不了,也是市場換不來的。引進消化再創(chuàng)新是一條路子,但關(guān)鍵還是提高我們的原始創(chuàng)新能力。因為沒有原始創(chuàng)新的積累,就是引進了也消化不了?!?

    裝備制造業(yè)的自主創(chuàng)新需要加強創(chuàng)新平臺,建立產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。

    李冶說,目前我國裝備制造業(yè)的創(chuàng)新載體不強。

企業(yè)是創(chuàng)新的主體,但目前我國的裝備制造業(yè)缺乏具有國際競爭力和國際規(guī)模的大企業(yè),本身的研發(fā)能力和投入能力不夠。而作為研發(fā)機構(gòu)的科研院所都已經(jīng)全下放,高等院校的科研也存在成果轉(zhuǎn)化等問題。

    在這種情況下,李冶建議加強對龍頭企業(yè)技術(shù)研發(fā)的支持,同時呼吁科研機構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合,真正做到產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。他說,市場本身就是創(chuàng)新的載體。自主創(chuàng)新要立足于市場,立足于客戶。對自主創(chuàng)新項目的支持,要看誰有市場,有用戶。如果做出來的裝備沒人用,說得再好也不行。不管是企業(yè)、高等院校,還是科研院所,只有確實能夠掌握技術(shù),掌握市場的主動權(quán),才能獲得的支持。

    他呼吁相關(guān)門加大對裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新的支持力度。但他強調(diào)不是不加區(qū)分地支持,而是要明確支持的重點,把有限的資金用在刀刃上?!熬唧w來說,在所有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)里,裝備制造業(yè)應(yīng)當作為一個重點。因為在所有產(chǎn)業(yè)里,裝備是工業(yè)的母機,支持裝備制造業(yè)等于間接地支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)。比如,支持一個煉鋼廠,就應(yīng)支持一重去給那個煉鋼廠搞軋機;支持一個特高壓工程,就應(yīng)支持特高壓設(shè)備,因為這個特高壓工程是由特高壓設(shè)備來組成的;支持一個年產(chǎn)100萬噸乙烯的大工程,就應(yīng)支持沈鼓給它搞關(guān)鍵的三機,沒有大容量大功率的壓縮機,工程就出不來,有了裝備,以后120萬噸,或者200萬噸都可以搞?!?

    而在裝備領(lǐng)域,哪些是重點?李冶認為,《關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》提到的16個重點領(lǐng)域應(yīng)該是重點。在這16個領(lǐng)域里,又應(yīng)當結(jié)合整個大的政策,支持那些當務(wù)之急的裝備?!氨热缒切┕こ桃呀?jīng)完全落實,市場需求量非常大,國民經(jīng)濟中進口量非常大,國內(nèi)制造能力確實不行的。像核電,今年就要開工6臺,像機床,我們已經(jīng)連續(xù)四到五年是世界第一機床消費大國,也是世界第一機床進口大國。支持這些當務(wù)之急的產(chǎn)品也有條件,就是必須從審批到技術(shù)落實到用戶認可都完成的。也就是說,要支持16個領(lǐng)域里那些已經(jīng)落實了用戶,落實了工程,落實了制造企業(yè),就是我們說的市場兩頭都落實的這些產(chǎn)品?!?

    李冶還建議,應(yīng)該支持最核心的分而不一定非要支持產(chǎn)品的整個制造過程?!氨热绱笮统商自O(shè)備里的控制系統(tǒng),價格幾乎占整套裝備的一半。如果我們自己能做出來,將極大地降低成本。現(xiàn)在我們100萬千瓦火電機組的控制系統(tǒng)已經(jīng)完全攻克,而且與國外相比具有明顯的價格優(yōu)勢。但是核電的控制系統(tǒng),我們還沒做過,只能以高價買國外的。所以這些關(guān)鍵件我們應(yīng)該重點支持?!?

    李冶透露,下一步的工作依然是要細化、落實《關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》等文件中提到的政策。預(yù)計一批重點領(lǐng)域的裝備技術(shù)政策和重大裝備自主化方案將陸續(xù)公布,鼓勵訂購和使用國產(chǎn)首臺(套)重大技術(shù)裝備和相關(guān)保險機制的方案,按計劃都要出臺。但他對這些政策最終能否出臺,或出臺后效果如何表示擔憂。畢竟,裝備制造業(yè)的振興需要更多力量的參與和支持,而這,恐怕還有一段路要走。

標簽:

相關(guān)文章

熱門文章