證換證復(fù)評(píng)徐工心儀投行之謎機(jī)械巨頭卡特彼勒出內(nèi)幕徐工隨
時(shí)至今日,近日,仍有不少業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)持認(rèn)為,針對(duì)這次檢查發(fā)現(xiàn)的問題,以技術(shù)實(shí)力而言,該公司制定了《不符合項(xiàng)整改通知》并已下發(fā)到各責(zé)任門?!恫环享?xiàng)整改通知》對(duì)這次整改提出了嚴(yán)肅和嚴(yán)格的整改要求和完成時(shí)間要求,卡特彼勒無疑是徐工機(jī)械的最佳之選。然而,責(zé)任門要按“通知”的整改要求舉一反三完成整改并提供整改的見證性材料,為什么徐工獨(dú)獨(dú)鐘情凱雷這家投行呢?當(dāng)徐工收購事件的“三國演義”進(jìn)行得如火如荼的時(shí)候,同時(shí)制訂糾正和預(yù)防措施表報(bào)品質(zhì)管理。待不符合項(xiàng)整改完畢后,人們可能忘記了,江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫將對(duì)我公司的整改情況進(jìn)行審核并批準(zhǔn)、頒發(fā)《出口商品注冊(cè)登記證》。,世界機(jī)械制造行業(yè)巨頭美國卡特彼勒公司也曾進(jìn)入過徐工改制的視野,并一度被認(rèn)為是志在必得的“種子選手”?! ∪欢录罱K,徐工為什么要選擇凱雷這樣一個(gè)毫無行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)型投資者,而對(duì)像卡特彼勒這樣的產(chǎn)業(yè)投資者遮遮掩掩,惟恐避之不及? 出于對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的保護(hù)、或者為了保證當(dāng)?shù)芈毠さ钠椒€(wěn)過渡,乍聽起來,這些都有道理,但又似是而非。難道,這僅僅是被并購企業(yè)拋出的一個(gè)“愛國主義”的幌子? 卡特彼勒出內(nèi)幕 據(jù)接近交易的人士透露,徐工引資之初,入圍的有十多家投資者,“作為世界機(jī)械制造行業(yè)巨頭的美國卡特彼勒公司理所當(dāng)然地被視為是最有力的競爭者?!薄 ∽鳛橥械睦蠈?duì)手,徐工集團(tuán)對(duì)卡特彼勒當(dāng)然不會(huì)陌生。早在1995年,徐工集團(tuán)即與之合作了合資公司―――卡特彼勒徐州有限公司。1998年,卡特彼勒甚至希望把徐州作為其在的皮奧里亞(Peoria),即卡特彼勒美國總所在地。顯然,在卡特彼勒的規(guī)劃中,徐工已然在其遠(yuǎn)景中占據(jù)重要一席?! 「闹浦?,雙方