得出租使用一顆螺栓扳倒“塔機(jī)專家”月日起

生命，明確了建筑起重機(jī)械的租賃、安裝、拆卸、使用及其監(jiān)督管理的具體事項。該《規(guī)定》自今年6月1日起施行。 　《規(guī)定》要求，
消逝在清晨
清晨，出租單位出租的建筑起重機(jī)械和使用單位購置、租賃、使用的建筑起重機(jī)械應(yīng)當(dāng)具有特種設(shè)備制造許可證、產(chǎn)品合格證、制造監(jiān)督檢驗證明。禁止擅自在建筑起重機(jī)械上安裝非原制造廠制造的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)和附著裝置?！兑?guī)定》明確，煙波浩淼的高郵湖畔。
高聳的塔機(jī)，屬明令淘汰或者禁止使用、超過安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者制造廠家規(guī)定的使用年限、經(jīng)檢驗達(dá)不到安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定、沒有完整安全技術(shù)檔案和沒有齊全有效的安全保護(hù)裝置五類建筑起重機(jī)械，披著旭日的霞光，不得出租、使用。 　《規(guī)定》進(jìn)一步明確了出租單位、安裝單位、使用單位、單位、施工總承包單位、監(jiān)理單位在建筑起重機(jī)械的租賃、安裝、拆卸、使用等過程中的安全職責(zé)。同時指出，勾勒出金色的剪影。2004年10月22日，主管門履行安全監(jiān)督檢查的職責(zé)。，高郵市水榭華庭住宅小區(qū)的建筑工地，又迎來了緊張忙碌的一天。
塔機(jī)操作員金壽榮換上工作服，步入26號樓塔機(jī)操作室，用抹布擦去操縱桿上的灰塵，開始了一天的工作?！斑^兩天拿了工資，一定得陪老婆逛逛商場，讓她高興高興?！彼男某錆M了希望。
然而生命的脆弱、希望的破滅，往往發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間。幾分鐘后，金壽榮發(fā)現(xiàn)塔機(jī)有點顫動，他探出頭想看個究竟。就在這時，旋轉(zhuǎn)臂猛烈晃動起來。緊接著，空中傳來金屬斷裂的聲音，巨大的旋轉(zhuǎn)臂連同操作室飛離塔機(jī)支架，側(cè)翻180度，重重地砸向地面。
據(jù)參加現(xiàn)場搶救的工人回憶：“當(dāng)時‘轟’的一聲巨響，地上砸出一個大坑，人壓在下面，到處是血。”
在這個秋天的早晨，一個鮮活的生命黯然消逝了。
悲劇，
緣于責(zé)任被輕易放棄
塔機(jī)本不會“”，但一張不負(fù)責(zé)任的檢驗合格證卻可以讓它成為“食人猛獸”。
關(guān)鍵位連接螺栓松動的塔機(jī)決不能投入使用，這一點對于負(fù)責(zé)塔機(jī)檢測的王志祥來說，應(yīng)該不能算是新鮮的理論。但這一次，“人情”讓王志祥忘記了“常識”。
王志祥，55歲，1976年畢業(yè)于南京建工學(xué)校，1997年取得《塔式起重機(jī)檢測證書》，1998年起從事塔機(jī)檢測工作，2003年擔(dān)任揚州市建筑安全監(jiān)察站（下稱安監(jiān)站）大型設(shè)備檢測中心現(xiàn)場檢測組組長。扎實的理論功底和豐富的實踐經(jīng)驗，使他成為揚州市屈指可數(shù)的“塔機(jī)專家”。
2004年9月9日，根據(jù)高郵市安監(jiān)站的申請，王志祥赴水榭華庭工地對塔機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場檢測。在檢測26號樓塔機(jī)過程中，王志祥發(fā)現(xiàn)該塔機(jī)存在十多處問題需要完善，其中“回轉(zhuǎn)支承總成頂端螺栓松動”違反了強(qiáng)制性規(guī)定，僅此一項，就應(yīng)判定該塔機(jī)安裝質(zhì)量為“不合格”。
實地檢測后，王志祥填寫了原始檢測記錄，并將檢測過程中發(fā)現(xiàn)的問題向高郵市安監(jiān)站和施工方作了通報，要求安監(jiān)站督促塔機(jī)安裝單位進(jìn)行整改，高郵市安監(jiān)站站長宰某某（另案處理）當(dāng)場表態(tài)：“老哥，這事包在我身上，我馬上讓安裝單位整改，你還信不過我？”
王志祥考慮到今后與高郵市安監(jiān)站有關(guān)人員的業(yè)務(wù)協(xié)作關(guān)系，這一次他是給足了人情臉面?；氐綋P州后，他沒有按照規(guī)定啟動復(fù)檢程序，在宰某某等人的催促下，安排助手填寫了《檢驗報告書》，做出“基本合格”的檢驗結(jié)論，并于9月11日頒發(fā)了《安全檢驗合格證》。
松動的螺栓就像一顆“定時”，10天后，將一個年輕的生命送上了不歸路。
庭審，
“塔機(jī)專家”突然翻供
2006年2月，揚州市檢察院在審查高郵市水榭華庭住宅小區(qū)塔機(jī)倒塌事件有關(guān)材料時，發(fā)現(xiàn)王志祥涉嫌玩忽職守犯罪，遂指定廣陵區(qū)檢察院初查。
2007年4月26日上午，揚州市廣陵區(qū)法院第一法庭，王志祥出現(xiàn)在被告席上。廣陵區(qū)檢察院指控其明知塔機(jī)不符合安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，卻未認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，致使塔機(jī)進(jìn)入工作狀態(tài)，并致人死亡，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。
庭審剛開始，令人意想不到的情況發(fā)生了……
“檢測的時候，我只發(fā)現(xiàn)塔機(jī)回轉(zhuǎn)支承位的高強(qiáng)度螺栓松動，我在現(xiàn)場檢驗記錄中寫得清清楚楚，‘回支處高連螺松’，而發(fā)生事故的位是在上支架頂端，因此，塔機(jī)倒塌、操作工死亡與我沒有關(guān)系。”王志祥的眼中閃出一絲得意。
面對突如其來的變化，檢察官建議休庭，作進(jìn)一步補充偵查。
一方是經(jīng)驗豐富的“塔機(jī)專家”，一方是從未涉足工程機(jī)械領(lǐng)域的檢察官。但在這場知識與智慧的較量中，廣陵區(qū)檢察院的檢察官們打了個“漂亮仗”。
在現(xiàn)場檢測記錄中，“回支處高連螺松”中的“高”字引起了檢察官的注意。這個“高”字用插入符號標(biāo)注在六個字中間，顯然，它的書寫順序在六個字之后。
為什么王志祥要在寫完“回支處”、“連螺松”這六個字之后再加上一個“高”？難道真的如其所說，是為了強(qiáng)調(diào)它是一顆高強(qiáng)度螺栓？
檢察官們查閱了大量技術(shù)資料，又請教了多名業(yè)內(nèi)人士，終于弄清了塔機(jī)的構(gòu)造原理。所謂“回支處”通常由軸承、下支架、上支架組成。但不同型號的塔機(jī)其構(gòu)造有所差別，出事塔機(jī)的“回支處”是一個整拆整裝件，三個件連為一體，王志祥辯稱的“上支架”壓根不存在。
此外，根據(jù)規(guī)定，回轉(zhuǎn)支承總成必須使用高強(qiáng)度螺栓，而審核人員均持有檢測資格證書，對“回支處”聯(lián)接螺栓的質(zhì)量要求十分清楚，王志祥根本沒有必要另行說明。
看來，這個“高”字另有所指。
交鋒，
公訴人“請君入甕”
9月20日上午9時，廣陵區(qū)法院再次開庭審理此案。
現(xiàn)場檢驗記錄中的“高”字，是王志祥緊緊攥著的“救命稻草”，而在檢察官眼里，卻是拿下案件的“決勝法寶”。
經(jīng)過精心準(zhǔn)備的公訴人，舉證、示證環(huán)環(huán)相扣，抽絲剝繭。
“‘回轉(zhuǎn)支’的準(zhǔn)確含義是什么？”
“塔式起重機(jī)的回轉(zhuǎn)支承總成。”公訴人未按套路“出招”，王志祥有些疑惑。
“這個總成在塔機(jī)中起什么作用？”
“對旋轉(zhuǎn)臂、操作室起支撐和控制作用?！惫V人居然提出這種基礎(chǔ)性的問題，王志祥心中暗笑。
“既然總成這么重要，那么是否應(yīng)當(dāng)使用高強(qiáng)度螺栓？”“那當(dāng)然?！?BR>還沒等王志祥反應(yīng)過來，公訴人又出一問：“審核人員是否知道這一常識？”“知道?！?BR>……
下午4時，公訴人最后發(fā)問：“既然審核人員知道總成螺栓都是高強(qiáng)度的，那你寫完‘回支處連螺松’六個字之后，為什么還要多此一舉，加上一個‘高’字呢？”
“這……”王志祥臉上的笑容開始凝固，他明白自己入了檢察官的“套”。
“啪！”公訴人抽出一張照片，遞到王志祥眼前：“此種型號的塔機(jī)根本沒有上支架，這個‘高’指的是“回支處”的高處，即塔機(jī)支架頂端與旋轉(zhuǎn)臂連接之處，這一點你在檢測時就很清楚?！?BR>王志祥的嘴唇抖動了半天，也沒能說出一個字。
公訴人緊追不舍：“檢驗現(xiàn)場的多名證人證實，你曾要求相關(guān)單位將現(xiàn)場檢測記錄中注明的需完善項目整改到位，這說明你對后來發(fā)生事故的位存在嚴(yán)重安全隱患早已心知肚明?！彪S后，公訴人宣讀了證人證言。
自作聰明的王志祥，原以為將“高”辯解為“高強(qiáng)度”，就能夠把責(zé)任推卸得一干二凈，沒想到檢察官更加足智多謀，從塔機(jī)結(jié)構(gòu)、書寫順序兩方面論證了這個“高”指的是“回支處”的高處，而此處螺栓松動正是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因。
在鐵一般的證據(jù)面前，王志祥啞口無言，沮喪地垂下了頭。
2007年9月27日，王志祥因犯玩忽職守罪被廣陵區(qū)法院判處拘役六個月，緩刑六個月。王志祥不服，提出上訴。11月5日，揚州市中級法院作出裁定，維持原判。

標(biāo)簽：