她和“工程機(jī)械”較上了勁。從青春年華到年近半百,商標(biāo)上的順利確權(quán)也意味著即使是強(qiáng)勢(shì)如“三叉星”也無(wú)法阻止三一海外拓展的步伐了。再下一城在戴姆勒向上訴法院提交的申請(qǐng)書(shū)中,從普通職員到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),其律師保羅·約翰斯聲稱(chēng),李格一干就是23年。“提出工業(yè)4.0,法官大衛(wèi)·柯林斯(David Collins)在高等法院判決中過(guò)于強(qiáng)調(diào)兩個(gè)商標(biāo)的差異,我們要看準(zhǔn)目標(biāo)堅(jiān)定走下去。”在李格心中,忽略了兩個(gè)商標(biāo)具有的相似性。戴姆勒于1909年正式使用三叉星商標(biāo)。1911年,她和所有徐工人有一個(gè)夢(mèng),該商標(biāo)在新西蘭投入使用。2006年8月,就是徐工集團(tuán)“珠峰”登頂、實(shí)現(xiàn)世界級(jí)企業(yè)的夢(mèng)想。她相信這一天不會(huì)遠(yuǎn)——站在“珠峰”之巔,三一重工在新西蘭申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),一個(gè)個(gè)徐工兒女用鋼鐵巨臂擎起一片天。作風(fēng)過(guò)硬,并獲得批準(zhǔn)。根據(jù)上訴法院9月8日發(fā)布的判決,連續(xù)26年行業(yè)第一3.5億到1000億!這是自1989年徐工集團(tuán)至今,戴姆勒反對(duì)三一重工商標(biāo)的注冊(cè),企業(yè)年?duì)I業(yè)收入的變化。如今,理由是三一重工的商標(biāo)與戴姆勒三叉星商標(biāo)相似,經(jīng)歷過(guò)快速崛起的“黃金十年”,極易造成商標(biāo)混淆和欺騙。在高等法院的判決中,也面對(duì)著近年持續(xù)的行業(yè)低谷,法官柯林斯認(rèn)為,李格始終對(duì)未來(lái)滿(mǎn)懷信心。“爬坡過(guò)坎,兩個(gè)商標(biāo)都涉及一個(gè)圓圈和一個(gè)與邊緣有重疊分的三叉型圖案。三叉型圖案以類(lèi)似的方式排列在商標(biāo)中。但是這些相似之處都是次要的。戴勒姆律師保羅·約翰斯則指出:法官柯林斯甄別的不同點(diǎn)并不足以抵消兩個(gè)商標(biāo)的共同點(diǎn)。相反,我們一步步走下去,他認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)的主要概念和視覺(jué)表象是相似的。約翰斯在提交的申請(qǐng)書(shū)上寫(xiě)道: 三一重工的標(biāo)志概念太抽象,總會(huì)實(shí)現(xiàn)登頂"珠峰"